Решение по делу № 2-1850/2022 от 13.09.2022

К делу № 2-1850/2022

23RS0012-01-2022-002448-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 ноября 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего: Попова В.А.,

при секретаре Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Костыреву Д. В., Костыреву Д. Д., Сметаниной Т. Ю., Сметанину И. Д., Сметанину В. Д. о взыскании задолженности за поставленный/потребленный природный газ и предоставления доступа на территорию домовладения для прекращения подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

«Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Костыреву Д. В., Костыреву Д. Д., Сметаниной Т. Ю., Сметанину И. Д., Сметанину В. Д. о взыскании задолженности за поставленный/потребленный природный газ и предоставления доступа на территорию домовладения для прекращения подачи газа, и просили взыскать солидарно с Костырева Д. В., Сметаниной Т. Ю., Сметанина И. Д., Сметанина В. Д. и Костырева Д. Д. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» денежные средства по оплате задолженности за потребленный природный газ в период с 01.10.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере 46927,16 руб. (сорок шесть тысяч девятьсот двадцать семь рублей 16 копеек); взыскать солидарно с Костырева Д. В., Сметаниной Т. Ю., Сметанина И. Д., Сметанина В. Д. и Костырева Д. Д. в     пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» денежные средства по оплате задолженности по пени, начисленной на 31.03.2022 г. в размере 3086,55 руб. (три тысячи восемьдесят шесть рублей 55 копеек); взыскать солидарно с Костырева Д. В., Сметаниной Т. Ю., Сметанина И. Д., Сметанина В. Д. и Костырева Д. Д. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7702,97 (семь тысяч семьсот два рубля 97 копеек); обязать Костырева Д. В., Сметаниной Т. Ю., Сметанина И. Д., Сметанина В. Д. и Костырева Д. Д. обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования; возложить обязанность по обеспечению допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>А представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования на судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП Краснодарского края.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории Краснодарского края, в том числе и в г. Горячий Ключ и при осуществлении поставки газа населению руководствуется Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 в части взаимоотношений между поставщиком газа и потребителем не урегулированных Правилами 549 стороны по договору поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд населения руководствуются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Истец поставляет природный газ через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудования по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>А в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг по заключенному договору №«...» от 14.03.2011 г. на газоснабжение населения с Костыревым Д.В., который является собственником 1/5 доли данного домовладения. Для взаиморасчетов на имя Костырева Д. В. открыт лицевой счет №«...». В соответствии с данными выписки из ЕГРН, кроме Костырева Д.В., собственниками по 1/5 доли указанного домовладения также являются: Сметанина Т.Ю., Сметанин И.Д., Сметанин В.Д. и несовершеннолетний Костырев Д.Д. На ответчиков возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе, и по коммунальной услуге-газоснабжение по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>А. В нарушение взятых на себя обязательств ответчики своевременную и полную оплату поставленного/потребленного газа в период с 01.10.2020 г. по 31.03.2022 г. не осуществляют, следствием чего стало образование задолженности должников перед взыскателем 46927,16 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, в связи с чем, задолженность по оплате пени, начисленные за несвоевременную оплату за потребленный газ по лицевому счету №«...», на ДД.ММ.ГГГГ составила 3086,55 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков. Однако ответчиками были поданы возражения относительно вынесенных судебных приказов. В связи с чем, мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края были вынесены определения об отмене судебных приказов №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлялись квитанции и уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. Несмотря на это на момент подачи искового заявления, имеющаяся у ответчиков перед истцом задолженность, погашена не была. Неоднократно представители истца совместно с сотрудниками филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» - специалистами, имеющими допуск к газосварочным работам, осуществляли выезды по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>А с целью проведения работ по приостановлению поставки природного газа в домовладение ответчиков. Газопровод и технически возможное место его отключения находится на территории домовладения ответчиков. В связи с чем, для осуществления приостановления поставки газа по данному адресу необходимо пройти на территорию указанного домовладения, однако ответчики не допускают представителей истца и сотрудников филиала №«...» АО «Газпром газораспределение Краснодар» на территорию домовладения для проведения отключения. В связи, с чем истец не может в полной мере реализовать предусмотренное законом право проведения отключения от системы газоснабжения. Факт воспрепятствования законным требованиям истца подтверждается актом №«...» о воспрепятствовании от 11 января 2022 г. и актом б/н о воспрепятствовании от 14.04.2022 г. Истцом исчерпаны все методы добровольного урегулирования спора, ответчики не производят оплату за потребленный газ и, не допускают истца к газовому оборудованию, тем самым ставят под угрозу свою жизнь и жизнь окружающих, а также препятствуют исполнению законных требований истца. Учитывая длительность просрочки оплаты за потребленный газ и дальнейшее увеличение задолженности, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» было лишено того, на что вправе было рассчитывать при заключении договора (на приостановление подачи газа в связи с неоплатой в течение двух периодов подряд) поставки газа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем прямо указано в просительной части иска.

Ответчики Костырев Д.Д., Сметанина Т.Ю., Сметанин И.Д., Сметанин В.Д., представители третьих лиц филиала № 9 АО Газпром газораспределение Краснодар, Горячеключевское ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие отчеты об отслеживании отправления, представитель Горячеключевское ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Костырев Д.В. и его представитель в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО9 просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика Костырева Д.В., его представителя ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории Краснодарского края, в том числе и в г. Горячий Ключ и при осуществлении поставки газа населению руководствуется Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 в части взаимоотношений между поставщиком газа и потребителем не урегулированных Правилами 549 стороны по договору поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд населения руководствуются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, правил определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления подачи газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, на условиях публичного договора.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21.07.2008 г., предусмотрена обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21).

В случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (пункт 31).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.03.2011 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Костыревым Д.В. заключен догово𠹫...» поставки природного газа на коммунальные – бытовые нужды населения (для физических лиц).

В соответствии с п.1.1 договора, поставщик газа обязуется подавать по сетям Газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ, отвечающий требованиям ГОСТа 5542-87, до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке абонента по адресу: <адрес> корпус А, а абонент получать (отбирать) подаваемый газ и оплачивать его стоимость.

Из материалов дела видно, что Костырев Д.В., Сметанина Т.Ю., Сметанин И.Д., Сметанин В.Д., несовершеннолетний Костырев Д.Д. являются долевыми (по 1/5 доли в праве) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> г.Горячий Ключ <адрес> корпус А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №«...».

Согласно разъяснениям в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные разъяснения, суд приходит к выводу, что обязанность по своевременной оплате за поставленный/потребленный природный газ несет законный представитель несовершеннолетнего Костырев Д.В.

Из материалов дела следует, что истцом в полном объеме осуществлены мероприятия по подаче ответчикам газа для бытового потребления.

Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств ответчики своевременную и полную оплату поставленного/потребленного газа в период с 01.10.2020 г. по 31.03.2022 г. не осуществляли, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 46927,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности за указанный период, карточкой начислений и оплат.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиками, не был представлен.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размене одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленной на 31.03.2022 г. составила 3086,55 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиками, не был представлен.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков.

Вместе с тем, на основании поданных ответчиками письменных возражений, судебные приказы мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 01.02.2022 г. по делам №№2-282/2022, 2-283/2022, 2-284/2022, 2-285/2022, 2-286/2022, были отменены.

В досудебном порядке в адрес ответчиков, истцом также были направлены уведомления с указанием размера задолженности с предложением её погашения, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке (что подтверждается соответствующими уведомлениями, реестрами на передачу уведомлений от 15.12.2021 г.), однако, до настоящего времени, сумма задолженности, ответчиками не погашена. Доказательств обратного, материалы дела, не содержат.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Ответчики не оплачивали за поставленный газ с октября 2020 г., более чем два расчетных периода подряд.

В соответствии с п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

Так, 29 октября 2021 г. ответчикам были направлены уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа по причине неоплаты за потребленный газ после 22 ноября 2021 г., что подтверждается списком № 9 внутренних почтовых отправлений от 29.10.2021 г., в котором под номерами 11, 12, 24, 25, 26 значатся ответчики.

Вместе с тем, обязанность ответчиками исполнена не была.

Неоднократно представители истца совместно с сотрудниками филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» - специалистами, имеющими допуск к газосварочным работам, осуществляли выезды по адресу г. Горячий Ключ, <адрес>А с целью проведения работ по приостановлению поставки природного газа в домовладение ответчиков. Газопровод и технически возможное место его отключения находится на территории домовладения ответчиков.

В связи с чем, для осуществления приостановления поставки газа по данному адресу необходимо пройти на территорию указанного домовладения, однако ответчики не допускают представителей истца и сотрудников филиала № 9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» на территорию домовладения для проведения отключения.

В связи, с чем истец не может в полной мере реализовать предусмотренное законом право проведения отключения от системы газоснабжения, что подтверждается актом № 4/1 о воспрепятствовании от 11 января 2022 г. и актом б/н о воспрепятствовании от 14.04.2022 г.

Разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные отношения, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установил, что, ответчики, принятые на себя обязательства по оплате за потребленный газ не выполняют в полном объеме, в связи с чем, перед истцом за период с 01.10.2020 г. по 31.03.2022 г. у них образовалась задолженность в размере 46927,16 руб., а также пеня, начисленная на 31.03.2022 г. в размере 3086,55 руб., которая подлежит оплате солидарно в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7702,97 руб. также подлежат удовлетворению.

Также суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обязании Костырева Д. В., Сметанину Т. Ю., Сметанина И. Д., Сметанина В. Д., Костырева Д. Д. в лице законного представителя Костырева Д. В. обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>А представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала №«...» АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>А представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала №«...» АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования на судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП Краснодарского края, суд считает необходимым отказать, поскольку указанные требования предъявлены к третьему лицу, а не к ответчику, что является недопустимым.

Доводы ответчика и его представителя не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют юридического значения для рассматриваемого спора, по существу все доводы сводятся к несогласию начисления оплаты за потребленный газ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Костыреву Д. В., Костыреву Д. Д., Сметаниной Т. Ю., Сметанину И. Д., Сметанину В. Д. о взыскании задолженности за поставленный/потребленный природный газ и предоставления доступа на территорию домовладения для прекращения подачи газа, - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Костырева Д. В. (паспорт №«...»), Сметаниной Т. Ю. (паспорт №«...»), Сметанина И. Д. (паспорт №«...»), Сметанина В. Д. (паспорт №«...» №«...»), Костырева Д. Д. в лице законного представителя Костырева Д. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396) денежные средства по оплате задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46927,16 рублей; денежные средства по оплате задолженности по пени, начисленной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3086,55 рублей; понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 7702,97 рублей.

Обязать Костырева Д. В. (паспорт №«...»), Сметанину Т. Ю. (паспорт №«...»), Сметанина И. Д. (паспорт 6008 №«...»), Сметанина В. Д. (паспорт №«...»), Костырева Д. Д. в лице законного представителя Костырева Д. В. обеспечить допуск в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396) и филиала №9 АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий