Решение по делу № 2-2529/2019 от 04.03.2019

Дело № 2- 2529/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 апреля 2019 г. г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ИП Мурзаева В. В.ча к Першину И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Першину И. В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 93665 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3629 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. 00 коп..

Истец ИП Мурзаев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Першин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом установлено, что обращаясь в Центральный районный суд г.Волгограда истец указывает место жительства ответчика Першина И.В.: г.Волгоград, ....

Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик Першин И.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Волгоград, ..., корп. А, ....

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общим правилам в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, иск подан в Центральный районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку ни истец, ни ответчик на территории Центрального района г.Волгограда не находится и не проживает, договорная подсудность между сторонами не установлена.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление ИП Мурзаева В. В.ча к Першину И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, было принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению в Дзержинском районном суде г.Волгограда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ИП Мурзаева В. В.ча к Першину И. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Судья подпись С.В. Шепунова