Решение по делу № 2-1680/2022 от 30.03.2022

Дело №

39RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                       г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Табанюховой Т.С.,

при секретаре                     Больновой А.И.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева С. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по <адрес> об обязании в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по <адрес> об обязании в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной суммы пенсии, в обоснование которых указал, что начал свою трудовую деятельность в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> (юридическое лицо РФ, в настоящее время – филиал <данные изъяты>), в должности помощника машиниста и после перерыва на службу <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста электровоза. С ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве техника по расшифровке лент скоростемеров у того же работодателя. В ДД.ММ.ГГГГ переехал из <адрес> в <адрес>, где продолжил трудиться в должности техника в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон трудовой договор расторгнут. В настоящее время вышел на пенсию, размер которой определен <данные изъяты> руб., с чем он не согласен, поскольку Пенсионным фондом должным образом не учтены стаж, специфика работы, размер оплату т руда и отчисляемых стразовых взносов, а также положения российского законодательства о пенсионном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление о перерасчете размера пенсии, которое было оставлено без удовлетворения с мотивировкой о том, что величина индивидуального пенсионного капитала за период до ДД.ММ.ГГГГ не увеличивается. С таким решением он не согласен, в том числе по тем основаниям, что размер пенсии установлен без учета положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников стран <данные изъяты> в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного Зайцев С.В. просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в соответствии с нормами действующего законодательства, начиная с даты назначения пенсии, а также взыскать с ответчика невыплаченную часть пенсии со дня ее назначения по дату вынесения судебного решения (л.д.4-6).

В судебном заседании истец Зайцев С.В. и его представитель по устному ходатайству Быковский С.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Представитель государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> Кузнецова М.Н., действующая на основании доверенности (л.д.55), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что продолжительность трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ на размер страховой пенсии не влияет, а период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен, поскольку за период работы в филиале <данные изъяты> уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации не производилась, датой регистрации Зайцева С.В. в системе обязательного пенсионного страхования является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57)

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Зайцев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности помощника машиниста электровоза в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности аккумуляторщика по 3-му разряду в <данные изъяты> в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста электровоза в <данные изъяты> в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал техником по расшифровке лент скоростемеров в <данные изъяты> в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал техником по расшифровке лент скоростемеров в <данные изъяты> – структурное подразделение <данные изъяты> – филиале <данные изъяты>

Зайцев С.В. является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 и п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив документы о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., справку от ДД.ММ.ГГГГ о работе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, справку о суммах дохода, выплаченных физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале <данные изъяты> <данные изъяты>, выписку из индивидуального лицевого счета для учета обязательных пенсионных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченных в <адрес>.

Решением Управления установления пенсии в ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии Зайцеву С.В. было отказано в связи с тем, что величина индивидуального пенсионного капитала за период до ДД.ММ.ГГГГ по представленным документам не увеличилась.

В этой связи истец обратился в суд с настоящим иском.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона № 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение).

В соответствии со ст. 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения).

Частью 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Закона № 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8), страховой стаж (ч. 2 ст. 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Закона № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11).

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Между тем Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» после вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» применим только в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых (страховых) пенсий исходя из величины расчетного пенсионного капитала.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названного выше Соглашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. ст. 29.1, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии зависит: от количества календарного общего трудового стажа пенсионера, имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; среднемесячного заработка за 2000-2001 годы или за любые 60 месяцев подряд по ДД.ММ.ГГГГ; суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стаж работы после ДД.ММ.ГГГГ на размер трудовой (страховой) пенсии не влияет, а влияет сумма страховых взносов, начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд РФ и учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Между тем, из представленных Зайцевым С.В. архивных справок, как в пенсионный фонд, так и в материалы дела, усматривается, что исчисления, удержания и перечисления обязательных пенсионных взносов, производились в единый накопительный пенсионный фонд Республики Казахстан.

Кроме того, как усматривается из ответа начальника Петропавловского отделения Южно-Уральской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> является филиалом <данные изъяты> Страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации в отношении Зайцева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отчислялись в связи с тем, что <данные изъяты> начал осуществлять хозяйственную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период (ДД.ММ.ГГГГ) Зайцев С. В. состоял в трудовых отношениях с юридическим лицом <данные изъяты> -<адрес>. <данные изъяты> не является правопреемником Дочернего предприятия <данные изъяты> (л.д.92).

На основании изложенного, поскольку стаж работы после ДД.ММ.ГГГГ на размер трудовой пенсии не влияет, а сведений о перечислении страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации не представлено, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Зайцева С.В. об обязании в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной суммы пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева С. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фона Российской Федерации по <адрес> об обязании в перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной суммы пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2022 года.

Судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА	Решение не вступило в законную силу 13 июля 2022 года
Судья	Табанюхова Т.С.	Судья	Табанюхова Т.С.
Секретарь	Больнова А.И.	Секретарь	Больнова А.И.
Подлинный документ находится в деле №2-1680/2022 в Московском районном суде г. Калининграда
Секретарь Больнова А.И.