Решение от 12.02.2024 по делу № 11-2/2024 (11-216/2023;) от 21.11.2023

№

№

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 г.                                             г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жидковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение и.о. мирового судьи 338 судебного участка Видновского судебного района Московской области - мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании <данные изъяты> долга за коммунальные услуги

Установил

      ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с ответчика <данные изъяты> как <данные изъяты> доли уплаченной истицей долга за коммунальные услуги, расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., указав, что у нее в общей долевой собственности с ответчиком имеется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик отказывается оплачивать коммунальные платежи за данное жилое помещение, за квартиру образовался долг, она единолично внесла <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности.

      Стороны в судебное заседание мирового судьи не явились, от ответчика ФИО3 поступили возражения относительно исковых требований, в которых он указывал, что решением Видновского городского суда по гражданскому делу № разделены платежи по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях по <данные изъяты> плату между сторонами за спорное жилое помещение, истец, зная о состоявшемся решении, не обратился за открытием собственного лицевого счета, невозможно определить в счет оплаты каких коммунальных платежей и за какой период были внесены денежные средства истцом, и какую часть долга они составляют.

      Решением мирового судьи судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлеворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании <данные изъяты> долга за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины <данные изъяты> руб. отказано.

      Не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подала апелляционную жалобу, считая решение незаконным и необоснованным.

      ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, также сообщила, что на момент осуществления ей платежей, лицевые счета не были разделены, также сообщила, что не пользуется квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года.

      ФИО3 в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал относительно доводов апелляционной жалобы, пояснил, что у него с ФИО2 был общий долг по оплате коммунальных услуг, по одному счету, однако счет разделен. Также сообщил, что не проживал в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, а истец жила там до ДД.ММ.ГГГГ года.

     Представитель ответчика на основании доверенности ФИО6 полагал, что в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано, обосновывая свою позицию тем, что требования по иску основаны положениях о неосновательном обогащении, а суд не имеет права выходить за пределы исковых требований.

      Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

      Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

      В квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО2 и их несовершеннолетний сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

      Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут решением мирового судьи 138 судебного участка судебного района.

      МУП «Видновское ПТО ГХ» направило собственникам указанной квартиры уведомление о погашении имеющегося долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за водоснабжение и водоотведение.

      ФИО2 произвела погашение частично суммы долга:

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Видновское ПТО ГХ»

<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Видновское ПТО ГХ»

<данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Купелинка».

      По сообщению МУП «Видновское ПТО ГХ», оплата от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. осуществлялась по прямому договору с УК ООО «Купелинка» и распределена на услуги: содержание жилищного фонда, электроснабжение ОДН, электроснабжение ночь, электроснабжение день, горячее водоснабжение (носитель), горячее водоснабжение (энергия), холодное водоснабжение ОДН, водоотведение ОДН, всего на сумму <данные изъяты> руб.

      Оплата на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ зачтена МУП «Видновское ПТО ГХ» за период ДД.ММ.ГГГГ г. полностью и частично ДД.ММ.ГГГГ г., а оплата на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачтена МУП «Видновское ПТО ГХ» за период ДД.ММ.ГГГГ г. и частично за ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты><данные изъяты>

      Изложенное подтверждает, что истица приняла меры к оплате жилья и коммунальных услуг по указанной квартире по адресу: <адрес> произведя названные платежи, которые пошли в том числе в оплату ранее образовавшегося долга и общедомового имущества и его содержание.

      В силу п. 1 ст. 253 Г░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░. 210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30, 31, 69, 70 ░░ ░░, ░░. ░░. 249, 254 ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ? ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ №), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 330 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░

      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 338 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 41 ░ 41.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.