Решение по делу № 1-20/2019 от 04.02.2019

Дело №1-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское                            25 февраля 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой З.М., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Исетского района Тюменской области Назаровой Е.Н.

подсудимого Чемякина С.В., потерпевшей Коробейниковой В.А.,

защитника Морозова С.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Андроновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении

Чемякина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Чемякин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, будучи подвергнутым ранее административному наказанию за аналогичное деяние по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, по постановлению Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес три удара кулаком в область лица потерпевшей Коробейниковой В.А., нанеся тем самым Коробейниковой В.А. побои, чем причинил последней физическую боль.

С указанным обвинением подсудимый Чемякин С.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме подсудимому разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью. Потерпевшая и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Коробейникова в суде пояснила, что подсудимый является ее супругом он загладил причиненный ей вред, извинился.

Подсудимый пояснил, что он возместил своей супруге моральный вред денежной компенсацией.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Чемякина С.В. по ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Чемякин С.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, причиненный вред загладил. Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    Таким образом, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются.

    Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254,256 УПК РФ суд

                П О С Т А Н О В И Л:

Чемякина С.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

    Уголовное дело в отношении Чемякина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

            Судья                Устинова З.М.

        Копия верна: судья            Устинова З.М.