Решение по делу № 1-60/2023 от 05.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                                 город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при помощнике судьи Карачёвой О.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., подсудимого Кренчуса <ФИО>7 его защитника-адвоката Мещерякова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

К Р Е Н Ч У С А <ФИО>2, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кренчусу <ФИО>8. предъявлено обвинение в том, что 12 ноября 2022 года около 22 часов 40 минут он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 25 января 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 8 месяцев, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <Адрес> в <Адрес> умышленно запустил двигатель автомобиля «Крайслер», госномер <№> и в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем. 12 ноября 2022 года в 22 часа 50 минут около <Адрес> в <Адрес> преступные действия Кренчуса <ФИО>9 были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский».

Ввиду наличия у Кренчуса <ФИО>10. признаков опьянения, протоколом от 12 ноября 2022 года сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» в 23 часа 10 минут Кренчус <ФИО>11. был отстранен от управления транспортным средством.

На предложение сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <Дата> в 23 часа 44 минут пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Кренчус <ФИО>12. согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора, в результате чего у него установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,309 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования.

Органами дознания данные действия Кренчуса <ФИО>13. квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кренчус <ФИО>15 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Кренчуса <ФИО>14. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Кренчусом <ФИО>16 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Кренчусу <ФИО>17. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает двух лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Кренчуса <ФИО>18 виновным в совершенном преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание Кренчуса <ФИО>19 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кренчуса <ФИО>20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Начало отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Кренчусу <ФИО>21. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «Крайслер», госномер т770хм/76, ключ зажигания, свидетельство о регистрации <№> <№>, - возвратить <ФИО>1,

диск, протокол об отстранении от управления транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, чек алкотектера - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья:                                                    Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 - 60/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000543-30