Дело № 2-<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Псков ДД.ММ.ГГГГ
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.
при секретаре Юшковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных средств, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность и пени в сумме <данные изъяты> Евро по договору от денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность и пени в сумме <данные изъяты> Евро по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ г., частично отказался от исковых требований, связанных со взысканием с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
В обосновании заявленный требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> Евро, сроком на 6 месяцев, по которому ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> Евро, по которому ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки по вышеуказанным договорам ответчик не возвратил истцу взятые по договорам займы, несмотря не неоднократные предложения в добровольном порядке возвратить долг. Пунктом 3.2 вышеуказанных договоров, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Евро и пени в размере <данные изъяты> Евро, а также сумму долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Евро, и пени в размере <данные изъяты> Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения. Также, истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную им при подаче искового заявления.
В судебное заседание истец ФИО6 поддержал заявленные требования и доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, судебные расходы по государственной пошлине просил взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям ( л.д. 81 ).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные ФИО8 исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно справке Отделения ЦБ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., официальный курс Евро к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет : <данные изъяты> рублей.
Поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Евро, а всего - <данные изъяты> Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда – 1 Евро=<данные изъяты> рублей, что в пересчете составляет <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Евро, а всего <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения суда – 1 Евро=<данные изъяты> рублей, что в пересчете составляет <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной формеРешение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 29 мая 2015 года
Мотивированное решение изготовлено «<данные изъяты>.
Судья Д.В. Логинов