Решение по делу № 2-303/2022 от 28.04.2022

№ 2-303/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                                        город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш С-Ч.С., при секретаре Суге Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Байыр-оол Ч.С., о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Байыр-оол Чечек Сыгыр-ооловне о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 18.08.2011 г. между ПАО «РОСБАНК» (далее - Общество) и Байыр-оол Ч.С. (далее - Должник) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в сумме 160227,27 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Банк выполнил свои обязательства, выдав кредит ответчику. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 07/11/2017 г. ПАО «РОСБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № SG-CS/17/12 (далее - Договор Цессии). Обращает внимание суда на то обстоятельство, что в требовании заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. Просит суд взыскать с должника Байыр-оол Ч.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») за период с 19.08.2011 г. по 07.11.2017 г. сумму задолженности в размере: сумму основного долга в размере 54 500,94 руб., сумму процентов в размере 9479,38 руб., всего 63 980,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119,40 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

В отношении ответчика Байыр-оол Ч.С., суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика, поскольку в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Третье лицо – Публичное акционерное общество «РОСБАНК», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В отношении неявившихся сторон, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, судом по делу установлено, что 18 августа 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Байыр-оол Ч.С. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 160 227,27 рублей.

Согласно Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов следует, что кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента (п. 1.2).

Согласно п. 1.3 Условий банк до подписания клиентом заявления в качестве справочной информации предоставляет клиенту информационный график платежей, в котором указывается размер ежемесячного платежа, распределение суммы ежемесячного платежа на погашение суммы кредита и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, а также информация о полной стоимости кредита.

За пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в поле «Процентная ставка по кредиту» раздела «Параметры кредита» Заявления (п. 2.1). Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 2.2).

Из раздела «Параметры кредита» Заявления (кредитного договора) и графика платежей по кредитному договору следует, что ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 4060,52 руб., датой ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов является 18 число каждого месяца, с процентной ставкой 17,9 % годовых, дата последнего погашения кредита и уплаты процентов 18 августа 2016 года, сумма которого составляет – 243 631,37 руб.

07 ноября 2017 года между ПАО «РОСБАНК», именуемое в дальнейшем Цедент и Обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», именуемое в дальнейшем Цессионарий, заключен договор уступки прав (требований) № SG-CS/17/12.

Согласно п.1.1. указанного договор Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, указанными в приложениях №1а, №1б к договору.

Согласно приложению № 1а договора уступки прав (требований) № SG-CS/17/12, Цедентом уступлен Цессионарию права требования по кредитному договору № в отношении должника Байыр-оол Ч.С. с суммой задолженности в размере 63 980,32 руб.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора и предоставил ответчику кредит путем перечисления суммы кредита на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 18 августа 2011 года по 11 октября 2012 года.

Как следует из представленного расчета задолженности и выписки по лицевому счету с 11 октября 2012 года по 14 июня 2022 года, платежи в счет погашения кредитной задолженности с 18 марта 2014 года внесены с просрочкой, последний раз денежные средства в счет погашения поступили 28 апреля 2016 года.

Согласно расчету задолженности размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 13 ноября 2017 года составляет 63 980,32 руб., из которых: 54 500,94 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 4642,94 руб. – просроченные проценты, 4836,91 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

21 ноября 2018 года определением мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва отменен судебный приказ от 20 октября 2018 года по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности с должника Байыр-оол Ч.С. по кредитному договору.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, требования кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа, соответствующих процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2119,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Байыр-оол Ч.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Байыр-оол Ч.С. (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере 63 980 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119 рублей 40 копеек.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

        Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.

Судья                                    С-Ч.С. Монгуш