Решение по делу № 5-504/2021 от 11.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 14 мая 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Зацепимлина О.В. при подготовке к рассмотрению дела № 5-504/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «БайкалРегионСтрой»,

у с т а н о в и л:

11 мая 2021 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол <Номер обезличен>-АП от 27 апреля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, в отношении ООО «БайкалРегионСтрой».

В соответствии с положениями ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо всего прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела № 5-504/2021 об административном правонарушении судьей выявлены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении иных материалов дела.

Из протокола <Номер обезличен>-АП об административном правонарушении следует, что в нем идет ссылка на утвержденное мировое соглашение, которое вытекает из исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и указано, что должник ООО «БайкалРегионСтрой» <Дата обезличена> в 12 часов 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, т.е. неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, связанных с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о назначении административного наказания.

В нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о событии административного правонарушения, так как в нем указана в полном объеме диспозиция ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не указано какие именно требования неимущественного характера, содержащиеся в исполнительном документе, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не исполнены должником в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Перечисленные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются существенными и невосполнимыми при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить должностному лицу – судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Бружа А.О. протокол № 649/20/38052-АП от 27 апреля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «БайкалРегионСтрой» и другие материалы дела.

Судья О.В. Зацепилина

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Коммунаров ул., 10 д.,

Иркутск г., 664003

Возвращаю в Ваш адрес материалы об административном правонарушении в отношении ООО «БайкалРегионСтрой» в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Приложение: материалы на __ л.

Судья Свердловского районного

суда г.Иркутска О.В. Зацепилина