Решение по делу № 2-666/2018 от 04.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Супрун Г.Р., гражданское дело по исковому заявлению Супрун Галины Радионовны к администрации МО «Чебаркульский городской округ» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Супрун Г.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО «Чебаркульский городской округ» о включении в состав наследственного имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что её сын ФИО9 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ТОО БТИ <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году была произведена реконструкция жилого дома, в процессе которой к индивидуальному жилому дому был возведен теплый пристрой. ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО10 умер. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Она является единственной наследницей по закону первой очереди на все имущество. На основании её заявления было заведено наследственное дело, однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом было, в связи с тем, что наследодателем ФИО2 при жизни не было зарегистрировано право на жилой дом в реконструированном виде. Ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что первоначально дом принадлежал ей, затем она подарила его сыну. В период с ДД.ММ.ГГГГ год была произведена реконструкция дома, путем возведения теплого пристроя, в результате чего, его площадь увеличилась. В реконструированном виде дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Представитель ответчика администрации Чебаркульского городского округа в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил <данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия (<данные изъяты>

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца Супрун Г.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Супрун Г.Р. был заключен договор дарения, по условиям которого Супрун Г.Р. подарила ФИО2 жилой дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

На обороте данного договора имеется отметка о том, что домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Записано в реестровую книгу под № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было вынесено постановление № о регистрации теплого пристроя размером <данные изъяты> жилому дому № по <адрес> в <адрес> за ФИО2. Также в постановлении указано, что общую площадь дома необходимо считать равной <данные изъяты> кв.м., а жилую - <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил <данные изъяты> рублей за узаконивание пристроя к дому <данные изъяты>

В постановлении Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что общую площадь <адрес> в <адрес> считать <данные изъяты> вместо <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> вместо <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Супрун Г.Р. является матерью ФИО2 <данные изъяты>

После смерти сына Супрун Г.Р. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства <данные изъяты> На основании данных заявлений было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> Должанская О.А. выдала Супрун Г.Р. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и денежные вклады по счетам №, №, №, № со всеми причитающимися процентами <данные изъяты>

Вместе с тем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав на то, что имеется существенное расхождение в площади наследуемого объекта недвижимости по правоустанавливающему документу и сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости. Наследодателем ФИО2 в установленном законом порядке при жизни право собственности на данное недвижимое имущество увеличенной площади зарегистрировано не было <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м<данные изъяты>

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> Аналогичная площадь содержится и в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данному жилому дому был присвоен кадастровый №.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

Представленные в материалы дела доказательства, а так же пояснения Супрун Г.Р., данные в судебном заседании подтверждают возникновение у ФИО2 при его жизни права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ст. 12, 218 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что Супрун Г.Р. в установленный законом срок приняла наследство в виде земельного участка и денежных вкладов после смерти своего сына, то соответственно за Супрун Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Супрун Галины Радионовны к администрации МО «Чебаркульский городской округ» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: