Решение от 02.02.2023 по делу № 33-2761/2023 (33-28860/2022;) от 06.12.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    № 33-2761/2023 (33-28860/2022)                                       Судья: Курилкин А.С.

УИД: 78RS0014-01-2021-005144-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Шиловской Н.Ю.
судей Зориковой А.А.
Сухаревой С.И.
при помощнике судьи Копченко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 февраля 2023 года гражданское дело № 2-2742/2022 по апелляционной жалобе Гончарова Игоря Викторовича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года по иску ТСЖ «Победа» к Гончарову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Шиловской Н.Ю., пояснения представителя истца ТСЖ «Победа» – Бубнова И.С., Гончарова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец ТСЖ «Победа» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с Гончарова И.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с июля 2017 года по октябрь 2020 года в сумме 130 784 рублей 05 копеек, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2017 года по октябрь 2020 года в размере 11 510 рублей 05 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.

    Определением от 21 июля 2021 года дело передано по подсудности для рассмотрения Приморским районным судом Санкт-Петербурга.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что ТСЖ «Победа» осуществляет обслуживание и управление домом №... корпус №... по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН права в отношении квартиры №... по обозначенному выше адресу не зарегистрированы.

Согласно договору об уступке прав (цессии) №... от <дата> между И.Ю.В. и Гончаровыми И.В., О.Ю., Д.И., по условиям которого последним за плату переданы права по договору о долевом участии в строительстве МКД от <дата>, заключенному с ЗАО «<...>», в частности, на получение в собственность квартиры №....

Квартира по акту приема-передачи ответчику не передавалась, подлинность копии акта от <дата> ответчик оспаривал.

Застройщик ЗАО «<...>» <дата> исключен из ЕГРЮЛ в связи с завершением конкурсного производства в его отношении.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Взыскана с Гончарова Игоря Викторовича в пользу ТСЖ «Победа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с января 2018 года по апрель 2020 года и с июня 2020 года по октябрь 2020 года в размере 114 772 рублей 40 копеек, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 11 510 рублей 17 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 604 рублей 50 копеек, а всего 129 887 (сто двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 07 копеек.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказано.

С решением суда ответчик Гончаров И.В. не согласен, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как необоснованное.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ТСЖ «Победа» осуществляет обслуживание и управление домом №... корпус №... по <адрес>.

Из расчета истца следует, что в период с июля 2017 года по октябрь 2020 года по адресу: <адрес> потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 130 784 рублей 05 копеек, а также начислено взносов по оплате капитального ремонта в размере 11 510 рублей 05 копеек

Согласно выписке из ЕГРН права в отношении квартиры №... по обозначенному выше адресу не зарегистрированы (л.д. 120-123).

В материалы дела (л.д. 187) представлен договор об уступке прав (цессии) №... от <дата> между И.Ю.В. и Гончаровыми И.В., О.Ю., Д.И., по условиям которого последним за плату переданы права по договору о долевом участии в строительстве МКД от <дата>, заключенному с ЗАО «<...>», в частности на получение в собственность квартиры №....

Квартира по акту приема-передачи ответчику не передавалась, подлинность копии акта от <дата> (л.д. 11) ответчик оспаривал, а суду его подлинник не предоставлен, при этом застройщик ЗАО «<...>» <дата> исключен из ЕГРЮЛ в связи с завершением конкурсного производства в его отношении.

Судом установлено, что Гончаров И.В. имел доступ в жилое помещение (л.д. 212-216), а в период с 30 октября 2010 года по 11 апреля 2015 года являлся председателем правления ТСЖ «Победа» (л.д. 125-127), тогда как совокупное толкований положений ч. 1 ст. 143 и ч. 2 ст. 147 ЖК РФ указывает, что членом правления товарищества может являться только собственник помещения в многоквартирном доме.

Доверенность, выданная третьими лицами ответчику, наделяет Гончарова И.В. правом быть представителем Г.О.Ю. и Г.Д.И. при регистрации права собственности на квартиру №..., управлять и распоряжаться этой квартирой.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводам о том, что истец фактически владеет и пользуется квартирой по адресу: <адрес>, а отсутствие регистрации права собственности на нее, передачи квартиры по акту или в судебном порядке является следствием бездействия ответчика, которое не освобождает его от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции учел, что факт наличия и размер задолженности подтвержден материалами дела, и доказательств иного ответчиком суду не представлено. Так же доказательств того, что истцом платежные документы в спорный период ему не выставлялись, не представлено, сведений о том, что истец обращался с претензией к истцу об отсутствии этих документов у суда не имелось. Суд также пришел к выводу о том, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме, в связи с чем у Гончарова И.В. в спорный период имелась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебный приказ в отношении ответчика от 24 февраля 2021 года отменен определением судьи 10 марта 2021 года (л.д. 86), а настоящий иск поступил в суд 13 мая 2021 года, ТСЖ «Победа» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности, возникшей до января 2018 года, ввиду чего в этой части требований истцу отказал, взыскав при этом с Гончарова И.В. в пользу товарищества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с января 2018 года по апрель 2020 года и с июня 2020 года по октябрь 2020 года в размере 114 772 рублей 40 копеек, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 11 510 рублей 17 копеек.

С выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований как по праву, так и по размеру, судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия принимает во внимание, что в суде апелляционной инстанции ответчик не оспаривал факт того, что какие-либо услуги истцом не оказываются, либо оказываются ненадлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о правильности расчета суммы задолженности, принимая во внимание в том числе, что расчет произведен за спорный период с правильным применением тарифов и с учетом применения срока исковой давности.

Оснований для вывода об иной суммы задолженности судебная коллегия не усматривает.

Доводы ответчика о том, что он не проживал в квартире, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате жилищно-коммунальные услуг, основаны на неправильном толковании норм материального права, так как в силу п. 5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ такая обязанность у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как верно установлено судом, право требования исполнения договора участия в долевом строительстве в соответствии с договором цессии от <дата> перешло к ответчику и третьим лицам, при этом суду сведений о том, что между ними достигнуто соглашение относительно раздела общего имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> не представлено.

Исходя из данных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что за указанный период у ответчика образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, поэтому требования истца являются правомерными.

Довод ответчика об ином периоде пропуска истцом срока исковой давности является несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что судебный приказ в отношении ответчика от 24 февраля 2021 года отменен определением судьи 10 марта 2021 года (л.д. 86), а настоящий иск поступил в суд 13 мая 2021 года, ТСЖ «Победа» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности, возникшей до января 2018 года, ввиду чего в этой части требований истцу отказано.

Доводы Гончарова И.В. о том, что он не является собственником жилого помещения в связи с чем не имеется оснований оплачивать коммунальные услуги, опровергаются материалами дела и основаны на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из разъяснений пункта 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ░░ 27 ░░░░ 2017 ░. N 22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 153 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 8.1, ░░░░░░ 218, 219, 223, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 1152 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 153 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) №... ░░ <░░░░> ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░., ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<...>», ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 212-216), ░ ░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░.░. 125-127), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 143 ░ ░. 2 ░░. 147 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

33-2761/2023 (33-28860/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСЖ Победа
Ответчики
Гончаров Игорь Викторович
Другие
Гончаров Даниил Игоревич
Гончарова Ольга Юрьевна
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Шиловская Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
06.12.2022Передача дела судье
02.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Передано в экспедицию
02.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее