Дело № 2-93/2021
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» апреля 2021 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Сильновой Т.Б.,
при секретаре: К.А.В..,
с участием представителя истца: Н.Е.В..,
ответчика: Козырькова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации Мамонтовского района Алтайского края к Козырькову В.В. о расторжении договора аренды и взыскании платы по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией Мамонтовского района Алтайского края и Козырьковым В.В. заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером - №, общей площадью 3752 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, для производственной деятельности.
Договор аренды заключен сроком на 10 лет по ДД.ММ.ГГГГ и прошёл регистрацию в Мамонтовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы ДД.ММ.ГГГГ.
С начала заключения указанного договора и по настоящее время арендная плата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся задолженность составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на эту сумму начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.
Козырькову В.В. Администрацией Мамонтовского района Алтайского края направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которую адресат получил лично.
Кроме того, были сделаны телефонные звонки ответчику и напоминания об оплате при личных встречах, однако меры по погашению задолженности арендатором приняты не были.
В соответствии с п. 6.3 пп. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, он может быть досрочно расторгнут по требованию арендодателя в судебном порядке в случае невнесения в последующие годы ежегодной арендной платы в установленные договором сроки.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Мамонтовского района Алтайского края Козырькову В.В. было направлено предложение о добровольном расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером - №, общей площадью 3752 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, в течение 30 дней. Однако Козырьков В.В. данное предложение проигнорировал и в установленный срок (30 дней) ответа не дал.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Козырькова В.В. в пользу Администрации Мамонтовского района Алтайского края <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - пеня по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером - №, общей площадью 3752 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.
Расторгнуть договор аренды по инициативе Арендодателя в связи с несоблюдением Арендатором существенных условий: «невнесение в последующие годы ежегодной арендной платы в установленные договором сроки» договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером - №, общей площадью 3752 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, заключенный между Администрацией Мамонтовского района Алтайского края и Козырьковым В.В..
В судебное заседание от представителя административного истца Н.Е.В.. поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Козырьков В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца об отказе от исковых требований.
Обсудив заявление представителя истца Н.Е.В.. об отказе от иска, суд считает, что его необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░