Решение по делу № 22-63/2021 от 17.12.2020

Судья Ульянов Ю.В. Материал № 22-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Зорина С.С.,

адвоката Степановой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Степановой М.В. на постановление Аткарского городского суда Саратовской области от 19 октября 2020 года, которым разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу № 1-104/2019.

Заслушав выступление адвоката Степановой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 04 декабря 2019 года осуждены:

Земляков А.А по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4
ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году
10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Чикалкин Д.А. по совокупности преступлений, предусмотренных
п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Конюхин А.А. по совокупности преступлений, предусмотренных
п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к
2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

С Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. солидарно в пользу
ООО «Т2 Мобайл» в счет возмещения материального ущерба взыскано 92 048 руб.
42 коп.

Адвокат Степанова М.В., действуя в интересах осужденных Землякова А.А. и Чикалкина Д.А., обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с ходатайством, в котором просила разрешить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу: возвратить по принадлежности изъятые у осужденных телефоны сотовой связи и вернуть осужденному Землякову А.А. денежные средства, которые были им добровольно переданы органу предварительного следствия в счет возмещения ущерба потерпевшим.

Судом ходатайство адвоката Степановой М.В. удовлетворено частично. Разрешена судьба вещественных доказательств: аккумуляторная батарея
«Narada 6-GFM-170F», автомобили ВАЗ 21093, ВАЗ 211440, кроссовки черного цвета, мобильные телефоны и лестница-стремянка переданы по принадлежности; гвоздодеры, изъятые 15 мая 2019 года и 17 мая 2019 года, постановлено уничтожить, остальные доказательства - хранить в материалах дела. Так же принято решение о передаче находящихся на расчетном счете отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области денежных средств в сумме 173 000 рублей, изъятых у
Землякова А.А. 27 февраля 2019 года, признанным по делу потерпевшими
ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл» в пропорциональном размере.

В апелляционной жалобе адвокат Степанова М.В. считает постановление суда в части принятия решения о распределении денежных средств, принадлежащих Землякову А.А., между потерпевшими незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В доводах указывает, что 27 февраля 2019 года Земляков А.А., имевший на тот момент статус подозреваемого, обратился с письменных ходатайством о принятии от него 173 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, которое было удовлетворено следователем. Денежные средства были изъяты у Землякова А.А. и переданные следователем в бухгалтерию ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, где находятся по настоящее время. В счет возмещения ущерба принятые от Землякова А.А. денежные средства потерпевшим не передавались. Обращая внимание на отсутствие гражданских исков потерпевших, находит выводы суда о распределении денежных средств между потерпевшими не основанным на требованиях закона. Полагает, что изъятые у Землякова А.А. денежные средства должны быть возвращены ему по принадлежности. Просит постановление в части распределения денежных средств между потерпевшими отменить, денежную сумму в размере 173 000 рублей возвратить осужденному Землякову А.А.

Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. В соответствии с п. 1 ст. 396 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор.Как следует из представленных материалов, в постановленном и вступившем в законную силу приговоре Аткарского городского суда Саратовской области от
04 декабря 2019 года в отношении Землякова А.А., Чикалкина Д.А., Корнюхина А.А., Никитина Д.А. не была разрешена судьба вещественных доказательств по делу и денежных средств, переданных Земяковым А.А. в бухгалтерию ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области в счет возмещения причиненного им ущерба.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд правильно руководствовался ч. 3 ст. 81 УПК РФ, дал анализ исследованным материалам, и пришел к обоснованному выводу о необходимости возвращения изъятых у Землякова А.А. и Чикалкина Д.А. автомобилей и телефонов сотовой связи, а также кроссовок по принадлежности указанным лицам, о возвращении аккумуляторной батареи в ПАО «Мегафон» и мобильного телефона ФИО10 по принадлежности, об уничтожении вещей, не представляющих материальную ценность, и о хранении CD-дисков при материалах уголовного дела.

Вместе с тем, выводы суда о распределении между потерпевшими денежных средств, переданных Земляковым А.А. в бухгалтерию ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области в счет возмещения причиненного им ущерба, суд апелляционной инстанции находит преждевременными, не основанными на исследовании всех имеющих значение обстоятельств.

Согласно приговору суда, Земляков А.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. признаны виновными в хищении имущества ПАО «Мегафон» на общую сумму 229 411 рублей 28 копеек, ПАО «ВымпелКом» - 319 371 рублей 20 копеек, ООО «Т2 Мобайл» -110 221 рубль 34 копейки.

С Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. солидарно в пользу
ООО «Т2 Мобайл» в счет возмещения материального ущерба взыскано 92 048 рублей
42 копейки. Исполнительный лист на взыскание указанной суммы направлен в
ООО «Т2 Мобайл».

В ходе предварительного следствия Земляков А.А. в счет возмещения причиненного ущерба органам предварительного следствия выдал 173 000 рублей, которые находятся в бухгалтерии ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области.

Как следует из протокола судебного заседания, представители потерпевших ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл» в судебном заседании при рассмотрении вопроса о судьбе денежных средств, переданных Земляковым А.А., не участвовали, свою позицию относительно наличия перед ними долговых обязательств со стороны осужденных, а также распределения денежных средств не высказывали. Тогда как мнение указанных лиц имело существенное значение при решении вопроса о распределении изъятых у Землякова А.А. денежных средств.

Судом первой инстанции участие в судебном заседании представителей потерпевших обеспечено не было. В представленном материале отсутствуют сведения о надлежащем извещении о судебном заседании, назначенном на 19 октября 2020 года, представителей ПАО «Мегафон», ООО «Т2 Мобайл».

Кроме того, не было обеспечено участие в судебном заседании и осужденного
Корнюхина А.А., с которого в солидарном порядке были взысканы в счет возмещения ущерба денежные средства в пользу ООО «Т2 Мобайл», не выяснен вопрос о возмещении им материального ущерба, причиненного преступлениями.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление в части определения судьбы денежных средств в размере 173 000 рублей, изъятых у Землякова А.А., подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого необходимо устранить отмеченные нарушения и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

Согласно определению Первого кассационного суда от 4 августа 2020 года вопрос о разрешении судьбы денежных средств в размере 173 000 рублей, изъятых у Землякова А.А., подлежит рассмотрению судом в порядке ст. 396-399 УПК РФ.

В силу ограничений, установленных ч. 4 ст. 389.19 УПК РФ, суд не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы адвоката Степановой М.В. о необходимости возврата Землякову А.А. переданных им в ходе предварительного следствия денежных средств, которые должны быть проверены судом при новом рассмотрении материала.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Аткарского городского суда Саратовской области от
19 октября 2020 года в части определения судьбы денежных средств в размере 173 000 рублей, изъятых у Землякова Алексея Александровича, отменить, передать материал в этой части на новое рассмотрение в порядке ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.

В остальной части постановление Аткарского городского суда Саратовской области от 19 октября 2020 года о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 04 декабря 2019 года оставить без изменения.

Председательствующий