Решение по делу № 1-1261/2024 от 02.10.2024

Уголовное дело № 1-1261/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-017933-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                                            28 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Сулоевой М.К.,

подсудимого Романова А.А., его защитника по соглашению адвоката Чистякова А.В.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

РОМАНОВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде запрета определенных действий, задерживался в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 08 июля 2024 года, находился под стражей с 12 июля 2024 года по 04 сентября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления им совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный приказом врио начальника УМВД России по г. Вологде от 12 января 2023 года № 3 л/с на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде (далее – ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде), являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в период времени с 06 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 06 июля 2024 года согласно графику работы личного состава 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде находился при исполнении своих должностных обязанностей по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

06 июля 2024 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 27 минут ФИО1, находясь на участке местности вблизи дома 22, расположенного по адресу: город Вологда, улица Пионерская, действуя в соответствии с требованиями п.п.2, 11 ч.1 ст.12, п.п.1, 2, 8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), п.п.4, 8, 9.1, 9.7, 9.11 должностного регламента инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, утвержденного 24 августа 2023 года командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, дающими право и обязывающими требовать от граждан прекращения противоправных действий, выявлять и пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения дорожного движения, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения осуществлял задержание Романова А.А., управлявшего мотоциклом «Honda Steed» без специальной защитной экипировки (шлема) и государственных регистрационных знаков и не выполнившего законные требования инспектора ДПС ФИО1 об остановке указанного транспортного средства, то есть совершившего административные правонарушения, предусмотренные ст.12.6, ч.2 ст.12.2, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

06 июля 2024 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 27 минут Романов А.А., находясь на участке местности вблизи дома 22, расположенного по адресу: город Вологда, улица Пионерская, будучи несогласным с законными требованиями сотрудника полиции ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции, а также осознавая, что ФИО1 является представителем власти – сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику полиции, а также воспрепятствования ему осуществления им своих полномочий, и желая этого, причинил насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО1 – нанес ему один удар правой рукой <данные изъяты>, от чего последний упал на землю, ударившись правой рукой, и испытал физическую боль. Поднявшись на ноги, ФИО1 продолжил задержание Романова А.А., который, находясь в вышеуказанные время и месте, действуя с единым преступным умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обхватил своей левой рукой шею ФИО1, с силой зажав ее между плечом и предплечьем и, удерживая таким образом, повалил последнего на землю, от чего ФИО1 испытал физическую боль.

Кроме того, 06 июля 2024 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 27 минут Романов А.А., находясь на участке местности вблизи дома 22, расположенного по адресу: город Вологда, улица Пионерская, будучи несогласным с законными требованиями сотрудника полиции ФИО1, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления сотрудника полиции, а также осознавая, что ФИО1 является представителем власти – сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета представителя власти, унижения его чести и достоинства, и, желая этого, демонстрируя явное неуважение к ФИО1, как представителю власти, осознавая общественную опасность, противоправность и публичный характер своих действий, умышленно, публично, в общественном месте и в присутствии ФИО2 и иных граждан, высказал в адрес ФИО1 выражения в форме грубой нецензурной брани, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе.

В результате преступных действий Романова А.А. ФИО1 причинены физическая боль и ссадины в правой локтевой области, которые как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО1, а также унижены честь и достоинство ФИО1 как представителя власти, а также причинен существенный вред государственным интересам ввиду дискредитации в глазах общественности и отдельных граждан статуса представителя власти, подорван авторитет государственной службы, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый Романов А.А. вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, изложенные в первоначальных объяснениях обстоятельства подтвердил, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. Не оспаривал управление мотоциклом без шлема и государственных регистрационных знаков, подтвердил нахождение потерпевшего в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей. Пояснил, что штрафы, наложенные на него за допущенные им административные правонарушения, оплатил, принес извинения, компенсировал причиненный моральный вред потерпевшему на сумму 40 000 рублей.

Из оглашенных показаний Романова А.А. следует, что 06 июля 2024 года он двигался без шлема на мотоцикле «Honda Steed», не имея права управления транспортным средством. Увидел в зеркалах заднего вида проблесковые маячки, решил скрыться от сотрудников полиции. Они начали его преследование. Он не справился с управлением и упал, когда они перегородили ему путь. Из служебного автомобиля вышли два сотрудника полиции в форменном обмундировании, он понимал, что они находились при исполнении должностных обязанностей. Сотрудники полиции попытались задержать его, схватили за руки с двух сторон. Он смог вырваться, нанес один удар сотруднику полиции правой рукой в область груди, от чего тот упал на спину и локти. После этого приехал еще один экипаж. Также он публично оскорбил данного сотрудника полиции. Они вчетвером уложили его на землю, надели наручники, усадили в служебный автомобиль. В отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях. Мотоцикл приобретен им, на учет поставлен не был. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.62-65, 125-132, т.2 л.д.58-63). Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого Романова А.А., которые суд берет за основу приговора, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Так потерпевший ФИО1 показал, что 06 июля 2024 года находился при исполнении служебных обязанностей совместно с инспектором ФИО3, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Возле дома 145 по улице Козленской был выявлен мотоцикл «Honda», водитель которого управлял без шлема, на мотоцикле отсутствовал государственный номер. С целью проверки документов у водителя им через систему СГУ и громкоговоритель высказано требование об остановке транспортного средства, которое было проигнорировано. Было принято решение о преследовании мотоцикла. На улице Пионерской города Вологды у остановочного комплекса, на котором находились люди, водитель не справился с управлением и упал. Один гражданин осуществлял видеозапись происходящего. Они с напарником пытались сделать загиб руки за спину, у них не получилось, схватили за руки и предложили пройти в служебный автомобиль для составления административных протоколов. Водитель вырвался и побежал. Они начали его преследовать, водитель оказывал сопротивление, им с ФИО3 удалось подойти к водителю и применить физическую силу в виде загиба руки за спину. Далее водитель нанес ему один удар правой рукой в области груди, от чего он упал на землю на правую руку, от падения испытал физическую боль, у него образовалась ссадина в области локтя правой руки. Они с ФИО3 стали сопровождать водителя в служебный автомобиль, он вел себя агрессивно, пытался скрыться. В этот момент на место прибыл второй наряд сотрудников ДПС в составе ФИО4 и ФИО5 В этот момент водитель левой рукой обхватил его шею и применил удушающий прием, отчего он боли и удушья не испытал. Они все совместно произвели загиб руки за спину и надели наручники, после чего водитель был усажен в служебный автомобиль, на него были составлены протоколы об административных правонарушениях. Также в указанный период Романов А.А. высказывал в его адрес слова грубой нецензурной брани, оскорбляющие его честь и достоинство как сотрудника, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, слова были высказаны публично в присутствии гражданских лиц. Получал медицинскую помощь по факту получения повреждения. Ему принесены извинения, возмещен моральный вред на сумму 10 000 рублей, исковых требований заявлять не будет.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что один удар ему нанесен правой рукой в область груди, от чего он испытал физическую боль, упал на землю на правую руку, водитель обхватил левой рукой его шею и применил в отношении него удушающий прием, от чего он почувствовал физическую боль, высказывался в его адрес грубой ненормативной лексикой (т.1 л.д.41-45, 215-218). Оглашенные показаний потерпевший подтвердил.

ФИО1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода дорожно-патрульной службы отдельной роты ДПС ГИБДД с 19 января 2023 года (т.1 л.д.25), как следует из графика работы личного состава 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде за июль 2024 года совместно с ФИО3 он находился при исполнении своих должностных обязанностей 06 июля 2024 года в период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т.1 л.д.28).

От потерпевшего поступило сообщение в ОП №1 УМВД России по г. Вологде о получении травмы им при задержании подсудимого (т.1 л.д.16). Из травмпункта в дежурную часть поступило сообщение о получении потерпевшим ФИО1 ссадины правого локтевого сустава (т.1 л.д.19).

Потерпевшему проведено освидетельствование, в ходе которого у ФИО1 обнаружены ссадины на правом локтевом суставе, возникшие в результате падения от удара подсудимого (т.1 л.д.49-54). С участием потерпевшего осуществлен осмотр места происшествия – участка местности вблизи дома 22 по улице Пионерской города Вологды (т.1 л.д.219-227).

Из выводов заключения эксперта № от 29 июля 2024 года у ФИО1 обнаружены ссадины в правой локтевой области, которые образовались в результате скользящих травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов). Ссадины, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т.1 л.д.79-81).

Согласно рапорту ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде ФИО1 при несении службы установлено транспортное средство мотоцикл без государственного регистрационного знака под управлением водителя, передвигавшегося без шлема. На требование об остановки транспортного средства водитель не реагировал, был остановлен у дома 22 по улице Пионерской города Вологды. К водителю Романову А.А. была применена физическая сила (расслабляющий удар и загиб руки за спину) и наручники. Водитель оказал сопротивление, наносил удары по рукам, хватал за форменное обмундирование (т.1 л.д.20).

Свидетель ФИО3 инспектор ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде пояснил, что 06 июля 2024 года совместно с ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей, патрулировали территорию на служебном автомобиле. Около 15 часов 45 минут вблизи дома 113 корпуса 1 улицы Козленской города Вологды был замечен мотоцикл «Honda Steed» без государственного регистрационного знака под управлением мужчины без шлема. Ими было принято решение о его остановки, были включены проблесковые маячки, звуковые сигналы, высказывали требование в громкоговоритель об остановке транспортного средства, водитель не реагировал. Около 15 часов 50 минут мужчина прекратил движение. Они подошли к водителю, представились, попросили проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, водитель отказался и побежал, они проследовали за ним. Они взяли Романова А.А. за запястья, тот вырвал свою руку из его руки и толкнул ФИО1 правой рукой в область груди, тот упал на землю. Повторно высказали требование проследовать в служебный автомобиль. Романов А.А. проследовал к своему мотоциклу. Он (свидетель) проследовал к служебному автомобилю, в этот момент Романов А.А. схватил двумя руками за шею ФИО1, он свидетель оттолкнул Романова А.А. и повалил на землю, применил наручники, поскольку тот активно оказывал сопротивление. В этот же период прибыл второй наряд ДПС с сотрудниками ДПС ФИО4 и ФИО5 Романов А.А. был препровожден в служебный автомобиль, на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ст.12.6, ч.2 ст.12.25, ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Также Романов А.А. неоднократно в адрес ФИО1 высказывал нецензурную брань (т.1 л.д.35-37).

Свидетель ФИО4 инспектор ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде показал, что 06 июля 2024 года совместно с инспектором ФИО5 находился при исполнении должностных обязанностей. Около 15 часов 50 минут из дежурной части поступило сообщение о необходимости оказания помощи автопатрулю в составе ФИО1 и ФИО3, преследовавших водителя мотоцикла, не выполнившего законные требования об остановки транспортного средства и пытавшегося скрыться. Они приехали к дому 22 по улице Пионерской города Вологды, увидели мотоцикл и служебный автомобиль. Водитель мотоцикла обхватил левой рукой шею ФИО1, применил удушающий прием, попытался повалить его на землю. Он, ФИО5, ФИО3 применили в отношении водителя физическую силу путем загиба руки за спину и надели наручники. Водитель оказывал активное сопротивление, пытался скрыться. В адрес инспектора ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, он выкрикивал оскорбления в присутствии гражданских лиц. В последующем у ФИО1 увидел телесные повреждения на правой руке (т.1 л.д.85-87).

Свидетель ФИО5 инспектор ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде дал аналогичные показания показаниям ФИО4, указав, что в его присутствии Романов А.А. публично в присутствии гражданских лиц высказывал в адрес ФИО1 оскорбительные слова. Заметил у ФИО1 телесные повреждения на правой руке, которых при заступлении на службу не имелось (т.1 л.д.88-90).

В связи с применением Романовым А.А. насилия в отношении инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей вынесен рапорт об обнаружении в действиях Романова А.А. признаков преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ (т.1 л.д.11).

Романов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, к административному штрафу в размере 15 000 рублей, по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданного сигналом через громкоговорящее устройство к административному штрафу в размере 800 рублей, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственного регистрационного знака к административному штрафу в размере 5000 рублей, по ст.12.6 КоАП РФ за управление мотоциклом без мотошлема к административному штрафу в размере 500 рублей. Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях Романова А.А. состава правонарушения (т.1 л.д.151-159).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 06 июля 2024 года у дома 22 по улице Пионерской города Вологды находился на остановке и видел, как по дороге едет мотоцикл, водитель находился без шлема. За ним двигался служебный автомобиль сотрудников ДПС с включенными спецсигналами. В какой-то момент служебный автомобиль обогнал мотоцикл и стал прижимать к обочине, мотоциклист не справился с управлением и завалился на бок. Из служебного автомобиля вышли двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании, подошли к водителю. Водитель стал бегать от них кругами. В какой-то момент оба сотрудника взяли с двух сторон за руку водителя, тот активно сопротивлялся, пытался освободить руки. Одному из сотрудников водитель нанес удар в область груди, тот от удара упал на асфальт. Водитель пошел вместе с сотрудниками в сторону служебного автомобиля и мотоцикла. Водитель стал вести себя агрессивно. В тот момент приехал второй наряд сотрудников ДПС. В дальнейшем водителя повалили на землю, надели наручники, посадили в служебный автомобиль. Водитель высказывал в адрес сотрудника ДПС нецензурную брань, которую он слышал отчетливо. Происходящее он снимал на камеру мобильного телефона (т.1 л.д.162-164). У свидетеля произведена выемка оптического диска с видеозаписью (т.1 л.д.167-171), которая осмотрена, на ней зафиксировано как в 00 минут 59 секунд записи Романов А.А. наносит ФИО1 удар правой рукой в область груди, от чего тот падает на землю, в 01 минуту 14 секунд, 05 минут 50 секунд Романов А.А. высказывает в адрес ФИО1 нецензурную брань (т.2 л.д.11-22).

Свидетель ФИО6 – оперуполномоченный ОУР УМВД России по г. Вологде показал, что им 08 июля 2024 года в ИВС УМВД России по г. Вологде приняты извинения у Романова А.А., которые записаны на видеозапись (т.1 л.д.172-174). У свидетеля произведена выемка оптического диска с видеозаписью (т.1 л.д.177-181), которая осмотрена, на ней зафиксированы извинения подсудимого сотрудникам полиции (т.2 л.д.23-27). Также осмотрен DVD-R диск с записью видеорегистратора «<данные изъяты>», представленный УМВД России по г. Вологде на запрос, согласно которому на видеофайле «<данные изъяты>» на 01 минуте 16 секунде подсудимый высказывает в адрес потерпевшего фразу оскорбительного характера (т.2 л.д.28-32).

В связи с публичным оскорблением Романовым А.А. инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей вынесен рапорт об обнаружении в действиях Романова А.А. признаков преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (т.2 л.д.46).

Свидетель ФИО7 – мать Романова А.А. показала, что ее сыном был приобретен мотоцикл. 06 июля 2024 года от девушки сына ей стало известно, что его остановили. Приехав на место, увидела служебный автомобиль с разбитым стеклом и мотоцикл сына. Сын сказал, что был неправ, хотел уехать на мотоцикле, упал, началась агрессия. Ею просмотрена видеозапись поведения ее сына по отношению к сотрудникам полиции. После случившегося мотоцикл был продан. Охарактеризовала сына с положительной стороны.

Свидетель ФИО8 показала, что является сожительницей Романова А.А. По обстоятельствам дела с его слов ей известно, что ехал на мотоцикле, скрывался от сотрудников полиции, его подрезали, мотоцикл упал. Пытался его поднять, сотрудники полиции не давал такой возможности. Один раз он толкнул сотрудника полиции. На видеозаписи видела обстоятельства, а также нецензурную брань с его стороны. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.             о

Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются достоверными и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, их совокупность является достаточной для признания Романова А.А. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Помимо признательных показаний подсудимого Романова А.А., суд также берет за основу приговора показания потерпевшего ФИО1, свидетелей, поскольку они логичны, согласуются друг с другом и другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей суд не усматривает.

Действия Романова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что потерпевший ФИО1 был назначен на должности инспектора состава 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде, был одет в установленное форменное обмундирование, находился при исполнении своих должностных обязанностей. Действуя в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ и должностного регламента, согласно которому инспектор вправе и обязан требовать от граждан прекращения противоправных действий, выявлять и пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения дорожного движения, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (т.1 л.д.29-34) сотрудником полиции ФИО1 при патрулировании территории был выявлен подсудимый, управлявший мотоциклом без государственного регистрационного знака и мотошлема, за что в последующем был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 и ст.12.6 КоАП РФ. После остановки мотоцикла к водителю были предъявлены требования о прохождении в служебный автомобиль для составления административных протоколов. Однако Романов А.А., осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, проигнорировал законное требование, в служебный автомобиль для установления личности и составления административных протоколов проследовать отказывался, выражался в адрес потерпевшего нецензурной бранью в присутствии иных лиц, что унизило честь и достоинство потерпевшего, применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья. При этом действия сотрудника полиции являлись законными и обоснованными и соответствующими сложившейся обстановке.

С учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24 июля 2024 года, согласно которым Романов А.А. страдал в момент совершения преступления и страдает в настоящее время <данные изъяты> мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.139-142), а также обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает, что Романов А.А. не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.А., по обоим преступлениям суд учитывает впервые привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче первоначальных изобличающих себя в совершении преступлений объяснений и последующих неизменных и последовательных признательных показаний по делу об обстоятельствах совершения преступлений, способствующих его расследованию (т.1 л.д.22), <данные изъяты> принесение извинений всем сотрудникам полиции в период нахождения в следственном изоляторе, что зафиксировано на видеозапись, и в ходе рассмотрения уголовного дела судом лично потерпевшему, которые потерпевшим приняты, компенсацию морального вреда потерпевшему на сумму 40 000 рублей, и отсутствие у потерпевшего претензий материального характера, оказание материальной помощи матери на содержание несовершеннолетней сестры, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих Романову А.А. наказание, не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого Романова А.А., установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей возможно при назначении ему по ч.1 ст.318 УК РФ наказания в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ – в виде исправительных работ.

    Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Действительно Романов А.А. активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, что учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания. Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, являющимся правом, а не обязанностью суда. При этом суд исходит из того, что преступления им совершены против порядка управления, в отношении представителей власти. Личность Романова А.А. в совокупности с характером совершенных преступлений, их конкретными обстоятельствами, связанными с особенностью объекта преступного посягательства, с характером и размером наступивших последствий, видом умысла, не позволяют сделать вывод о том, что он перестал быть общественно опасным и его исправление может быть достигнуто при освобождении от уголовной ответственности.

При определении наказания по ч.1 ст.318 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, при этом данные требования не подлежат учету при назначении наказания по ст.319 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный данной статьей.

Окончательное наказание подлежит определению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления по ч.1 ст.318 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по ч.1 ст.318 УК РФ, по делу не установлено, оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие у него официального заработка, суд считает, что исправление Романова А.А. возможно без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения в виде запрета определенных действий подсудимому оставить без изменения.

Потерпевшим исковых требований не заявлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ и считает необходимым оптические диски и DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОМАНОВА А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год,

-по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Романову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Романову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление, возложить на него на период испытательного срока следующие обязанности:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и дни, установленные данным специализированным государственным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Романову А.А. оставить без изменения в виде запрета определенных действий.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО2, оптический диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО6, DVD-R диск с записью видеорегистратора «Патруль видео», хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              Н.Е. Дынга