Решение по делу № 2-1478/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-1478/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сыктывкар 14 сентября 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Косолапове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арсентьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Арсентьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, конверты с судебной корреспонденцией, направленные по адресам, указанным в иске и кредитном договоре, возвращены почтовым отделением за отсутствием адресата по указанным адресам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что Арсентьев С.В., **.**.** года рождения, уроженец ..., **.**.** в связи с убытием в ... снят с регистрационного учета по адресу ....

УВМ ГУ МВД России по ... представило в адрес суда информацию, согласно которой Арсентьев С.В., **.**.** года рождения, уроженец ..., с **.**.** зарегистрирован по месту жительства по адресу ....

Аналогичный адрес указан в заявлении Арсентьева С.В., в котором он просит ....

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В материалах дела не имеется сведений о достижении сторонами кредитного договора соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, настоящее дело неподсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара Республики Коми.

Поскольку гражданское дело неподсудно данному суду и принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по месту жительства ответчика в ... суд ....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арсентьеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Судья А.А. Шерстнёва