Решение по делу № 2-1039/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-1039/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием третьего лица Сурковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суркова А. Ю. к администрации муниципального образования Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Сурков А.Ю. обратился в суд с данным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между его (истца) отцом ФИО и ТОО «Рассвет» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти осталось наследство в виде квартиры с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Он (истец) в установленный законодательством срок вступил в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Другой наследник Сурков В.Ю. отказался от принятия наследства в его (истца) пользу. Брак между его (истца) отцом и матерью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном <данные изъяты> сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ неверно указано отчество его (истца) отца, вместо правильного (данные об отчестве изъяты) указано (данные об отчестве изъяты). Данная ошибка повторилась и в кадастровой выписке на земельный участок. Филиалом ФГБУ «ФКП Росрееста» по <данные изъяты> области отказано в исправлении технической ошибки.

Также имеются расхождения в указании площади квартиры в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Из-за неверного указания отчества, расхождений в площади квартиры, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру и земельный участок.

Просил включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно требований истца не представили.

Представитель администрации муниципального образования Тоцкий район в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Суркова М.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.

Третье лицо Сурков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав Суркову М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца - ФИО и ТОО «Рассвет» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением главы МО Павло-Антоновский сельский сове № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, на котором расположена квартира. Однако в свидетельстве допущена ошибка вместо правильного отчества (данные об отчестве изъяты) указано (данные об отчестве изъяты), о чем сделаны соответствующие исправления.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО при жизни стал собственником спорной квартиры и земельного участка, в связи с чем данные объекты подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Суркова А. Ю. удовлетворить.

Включить квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2016 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова