Решение от 27.02.2019 по делу № 2-401/2019 от 13.12.2018

                                                                                                             Дело № 2-401/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                       27 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Фомичёве А.А.,

с участием:

истца Николаевой О.И.,

представителя ответчика Кувшиновой Т.В. – Минасяна А.Г., действующего на основании доверенности 34АА2625877 от 29 ноября 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой <данные изъяты> к Кувшиновой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Николаева О.И. обратилась в суд с иском к Кувшиновой Т.В. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указав на то, что в 1998 году она приобрела у супруга ответчика – Кувшинова В.П. садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приморье», улица 33, участок 20, площадью 570 кв.м.

На протяжении 20 лет она владеет указанным участком, как его собственник. В 2018 году она обратилась в администрацию Городищенского муниципального района <адрес> с целью получения постановления на указанный земельный участок, но ей в этом было отказано в связи с тем, что <данные изъяты> до настоящего времени является собственником земельного участка.

Между тем, ей стало известно о том, что продавец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Наследственное имущество было принято его женой – ответчиком по делу. В состав наследства спорный земельный участок не входил.

Считает себя собственником земельного участка, поскольку за 20 лет владения им никто из третьих лиц не истребовал его из ее владения. Кроме того, на протяжении всего времени владения она использовала его по назначения, осуществляя все необходимые расходы по его содержанию.

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приморье», улица 33, участок 20.

В судебном заседании истец Николаева О.И. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Кувшинова Т.В. о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Минасян А.Г. представил заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Николаевой О.И. удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 570 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░