Судья: Чайка Е.А. Дело № 33а-11511/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Авиловой Е.О.,

судей: Усенко Н.В., Утемишевой А.Р.

при секретаре Дроздовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Бондаря С.П. к Министерству финансов Российской Федерации, заинтересованные лица: УФК по Ростовской области, Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

по апелляционной жалобе Бондаря С.П. на решение Ростовского областного суда от 23 апреля 2019г.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., судебная коллегия по административным делам

     установила:

Бондарь С.П. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование требований указал, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 02.02.2007г. с ФКУ «Управление СКВО» в пользу Бондаря С.П. взысканы денежные средства в счет компенсации вреда, причиненного здоровью.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 14.12.2011г. произведена замена ответчика с ФКУ «Управление СКВО» на Военный комиссариат Ростовской области.

03.02.2012г. судом вынесено определение о взыскании сумм ежемесячных платежей с дальнейшей индексацией и выдан исполнительный лист.

    Административный истец указывает, что до 01.01.2016г. должник производил выплаты с ежегодной индексацией, а с указанного периода сумма выплат не индексируется, что нарушает его право на исполнение судебного акта в разумный срок. В этой связи истец просил присудить ему компенсацию в размере 500 000 руб.

Решением Ростовского областного суда от 23.04.2019г. в удовлетворении административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Бондарю С.П. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Бондарь С.П. ставит вопрос об отмене решения как незаконного, вынесенного при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушении норм материального и процессуального права. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно не принял довод административного истца о том, что Военный комиссариат Ростовской области незаконно в одностороннем порядке изменил порядок исполнения определения Азовского городского суда Ростовской области от 03.02.2012г. в части применения индексации к выплачиваемым суммам. Указанным определением предусмотрена индексация ежемесячно взыскиваемой суммы в размере 13 691,33 руб., тогда как Военный комиссариат Ростовской области с 01.01.2016г. такую индексацию не производит, что существенно нарушает права и законные интересы Бондаря С.П.

На апелляционную жалобу Минобороны России поданы возражения, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции явился представитель Минобороны России по доверенности Юрочкин В.Ю., просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отношении надлежащим образом извещенных и неявившихся Бондаря С.П., представителей Минфина России, УФК по Ростовской области, ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 150 КАС РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам, установленным ст. 308 КАС РФ, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Европейский суд по правам человека рассматривает стадию исполнения судебного решения, как неотъемлемую часть судопроизводства, которое завершается только в момент полного исполнения решения суда надлежащим образом в отношении надлежащего лица без каких-либо изъятий, в особенности, когда должником является государство или финансируемые им органы, иные публичные образования (постановления ЕСПЧ «Вассерман против Российской Федерации», «Плотниковы против Российской Федерации», «Рябых против Российской Федерации», «Гиззатова против Российской Федерации» и другие).

Статьей 10 КАС РФ предусматривается, что административное судопроизводство в судах и исполнение судебных актов осуществляются в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона РФ от 30.04.2010г. №68-ФЗ « О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее Федеральный закон от 30.04.2010г. №68-ФЗ) взыскатели в исполнительном производстве входят в число лиц, которые вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

На основании ч.2 ст.2 названного Закона компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

Присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Азовского городского суда Ростовской области от 02.02.2007г., вступившим в законную силу 28.03.2007г., с ФГУ «Управление СКВО» в пользу Бондаря С.П. взыскано 768 000 руб. на оказание медицинской помощи по восстановлению здоровья, 253 615,60 руб. - утраченного заработка за период с 15.01.2003г. по 30.10.2006г. единовременно, 8371,20 руб. ежемесячно, начиная с 01.11.2006г. по день восстановления здоровья истца, 7500 руб. и 500 руб. в счет стоимости экспертизы и справки.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 14.12.2011г. произведена замена ответчика с ФКУ «Управление СКВО» на Военный комиссариат Ростовской области.

Определением Азовского городского суда Ростовской области от 03.02.2012г. с военного комиссариата Ростовской области в пользу Бондаря С.П. взысканы единовременно сумма задолженности по выплатам с 01.04.2007г. по 31.12.2011г. в размере 163 487 руб., а также выплаты в сумме 13961,33 руб. ежемесячно с 01.01.2012г. с дальнейшей индексацией согласно изменениям федерального законодательства.

Установлено, что решение Азовского городского суда от 02.02.2007г. и определение того же суда от 03.02.2012г. в части взыскания суммы задолженности исполнены, исполнительные листы возвращены в суд.

Требования настоящего административного иска связаны с тем, что, по мнению истца, определение суда от 03.02.2012г. не исполняется в части индексации ежемесячной выплаты.

Из определения суда от 03.02.2012г. усматривается, что порядок индексации определенной судом суммы ежемес░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.09.2018░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016░. ░░ 01.09.2018░. ░ ░░░░░░░ ░░. 208 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.11.2011░. №306-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ 01.01.2012░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.02.2007░.), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.                     ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2015 N 68-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.11 ░░. 50 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2016 ░ 2017 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.11.2011░. №306-░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2017░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2016░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ 2017-2018░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 26.01.2017░. №88 ░ ░░ 07.03.2018░. №238 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,054 ░ 1,04, ░░░░░░░░░░░░░░.                                 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 16 316,27 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.11.2011░. №306-░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 3586,95 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 3741,19 ░░░. -░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.09.2018░.) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.                         ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 310 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309, 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-11511/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Бондарь Сегей Петрович
Бондарь С.П.
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
Другие
ФКУ "Военный комиссариат Ростовской области"
УФК по Ростовской области
Министерство обороны Российской Федерации
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
15.07.2019[Адм.] Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее