Решение по делу № 11-102/2015 от 30.09.2015

Дело №11-102/2015                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре                  Крайновой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Ермоленко А. В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве по заявлению Александрова А. П. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Ермоленко А. В. к ООО «Компания ОМиС» о защите прав потребителя, которым:

заявление Александрова А. П. удовлетворено.

Произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Компания ОМиС» в исполнительном листе серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ермоленко А.В. судебных расходов по гражданскому делу по иску Ермоленко А. В. к ООО «Компания ОМиС» о защите прав потребителя, на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Александрова А. П..

у с т а н о в и л:

Александров А.П. обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «ОМиС» и индивидуальным предпринимателем Александровым А.П. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Компания «ОМиС» уступает, а он (Александров) принимает право требования с Ермоленко А.П. задолженности в размере .... руб. на основании Определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исполнительному листу серии ВС №. Просил произвести замену ответчика в порядке процессуального правопреемства.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

Ермоленко А.П., не согласившись с определением мирового судьи, принес на него частную жалобу, в которой указывает, что обжалуемое Определение принято мировым судьей с нарушением норм процессуального и материального права.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи, которой предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статьи 52 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Установлено, что Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко А.В. отказано в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ОМиС» о защите прав потребителей, взыскании стоимости некачественного товара в размере .... неустойки, связанной с просрочкой выполнения требований потребителя об устранении недостатков товара в размере ....., неустойки, связанной с просрочкой выполнения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы в размере ....., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере .....

    Апелляционным определением Ленинского районного суда г Владимира от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ермоленко А.В. без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Ермоленко А.В. в пользу ООО «Компания «ОМиС» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ....

Определение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания «ОМиС» и индивидуальным предпринимателем Александровым А.П. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Компания «ОМиС» уступает, а он (Александров) принимает право требования с Ермоленко А.П. задолженности в размере .... на основании указанного выше Определения мирового судьи по исполнительному листу серии ВС №.

Таким образом, поскольку уступка ООО «Компания «ОМиС» к Ермоленко А.П. имела место после вступления в законную силу определения мирового судьи о взыскании с истца как с проигравшей стороны судебных расходов на стадии исполнительного производства, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника, при этом положение должника не ухудшилось, а договор уступки права в установленном порядке не оспорен, мировым судьей обоснованно произведена замена стороны взыскателя, поскольку имелись все законные основания для удовлетворения заявления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве.

Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводов определения мирового судьи и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве по заявлению Александрова А. П. о процессуальном по гражданскому делу по иску Ермоленко А. В. к ООО «Компания ОМиС» о защите прав потребителя, оставить без изменения, частную жалобу Ермоленко А. П. - без удовлетворения.

Председательствующий                    А.В.Фомина