Решение от 24.05.2023 по делу № 2-161/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-161/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000265-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                     24 мая 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области к Никитиной Елене Евгеньевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области Вожакова Ю.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к Никитиной Е.Е. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 1540 кв.м с кадастровым номером №, с назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., .... В обоснование требований истец указал, что ответчик является должником по выданным судом исполнительным документам на общую сумму 97 374,82 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области, Межрайонной ИФНС № 13 по Вологодской области. Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований исполнительных документов, обязывающих его выплатить денежные средства, отсутствие иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель просил об удовлетворении требования.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Вожакова Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Никитина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области, Межрайонной ИФНС № 13 по Вологодской области, не явились, о месте и времени слушания дела извещены, представили письменные отзывы на иск, в которых требования судебного пристава-исполнителя поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения, в частности, относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 названного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из положений названных норм Закона об исполнительном производстве, суд для обращения взыскания на иное имущество должника должен располагать доказательствами отсутствия или недостаточности у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что в отделении судебных приставов по г.Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области в отношении ответчика Никитиной Е.Е. имеются следующие неоконченные исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области задолженности в размере ... руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 13 по Вологодской области задолженности в размере ... руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области задолженности в размере ... руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области задолженности в размере ... руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Вологодской области задолженности в размере ... руб.

Длительное время ответчик Никитина Е.Е. не исполняет свои обязательства по возврату сумм долга, чем нарушаются права взыскателей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Никитиной Е.Е. составляла 54 826,36 руб., исполнительский сбор 8773,66 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наложении ареста на имущество должника, состоящее из здания с кадастровым номером № с назначением - жилое, расположенного по адресу: ..., ..., ....

Вместе с тем установлено, что Никитиной Е.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1540 кв.м с кадастровым номером №, с назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ....

По указанным выше исполнительным производствам судебным приставом-исполнителем объявлялся запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, как объекта недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В системной связи с названными нормами находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ, предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения им задолженности по исполнительным производствам, невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, включения их в перечень имущества, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, учитывая, что иного принадлежащего ответчику движимого имущества не установлено, а имеющихся у должника денежных средств недостаточно для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №.

На основания ст.103 ГПК РФ с Никитиной Е.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ № 3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1540 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░