Решение по делу № 2-453/2016 от 15.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» апреля 2016г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Полякова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Левончуку К.А. , Левончук Е.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Строитель» обратился в суд к ответчикам Левончуку К.А., Левончук Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении представитель истца Поляков С.В. указал, что 26 марта 2012 года между КПКГ «Строитель» и членом КПКГ Левончуком К.А. заключён договор займа, по условиям которого КПКГ «Строитель» предоставил Левончуку К.А. заём в размере 45000,00 руб., на срок 12 месяцев, до 26 марта 2013 года, с уплатой процентов в размере 14,4% годовых от суммы займа, а также дополнительный членский взнос в размере 28,8 % годовых от суммы займа с рассрочкой на 12 месяцев. Заёмщик обязался выплачивать начисленные выплаты согласно графику платежей – приложению 2 - к договору займа, согласно которому погашение основного долга, процентов по нему и дополнительного членского взноса должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями до 26 числа каждого месяца; ежемесячный платеж составлял 5370 руб. В случае нарушения заемщиком сроков погашения займа, предусмотренных п.4 договора и графиком платежей, займодавец вправе взыскать неустойку из расчета до 2% от суммы займа и начисленных взносов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по договору между КПКГ «Строитель» и Левончуком К.А., 26 марта 2012 года был заключен договор поручительства между КПКГ «Строитель» и Левончук Е.В., в соответствии с которым поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, по всем обязательствам по договору. Выполняя условия договора, займодавец выплатил 26 марта 2012 года Левончуку К.А., согласно расходному ордеру № 189, из кассы КПКГ «Строитель» 45000,00 руб. В счёт оплаты займа Левончуком К.А. было внесено за весь период 5370,00 руб., в т.ч. в счет оплаты: основного долга 3750,00 руб., процентов – 540,00 руб., дополнительного членского взноса – 1080,00 руб. Истцом неоднократно предпринимались меры к добровольному погашению заёмщиком и его поручителем займа, которые не привели к положительному результату. По состоянию на 15 февраля 2016г. просроченная задолженность Левончука К.А. по договору займа с учетом фактического пользования денежными средствами составила 96330,00 руб., в т.ч. по основной сумме займа – 41250,00 руб., процентам - 18360,00 руб., дополнительного членского взноса 36720,00 руб. Поскольку сроки и суммы платежей, установленные договором, графиком платежей заемщиком нарушены, на основании п.6 договора займа от 26 марта 2012г., просит взыскать с ответчика и его поручителя неустойку из расчета 0,03% от суммы займа и начисленных взносов за каждый день просрочки платежей; размер неустойки, согласно представленному суду расчету, составляет 19432,21 руб. Таким образом, просит взыскать с ответчиков солидарно 115762,21 руб. (41250,00 руб. +36720 руб. +18360 руб. + 19432,21 руб.), а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 3515,00 руб.

Ответчики Левончук К.А.. и Левончук Е.В. в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав документы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из ч. 2 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору займа от 26 марта 2012 года Левончук К.А. получил в КПКГ «Строитель» денежные средства в размере 45000,00 руб. под 14,4 % годовых на срок 12 месяцев, то есть до 26 марта 2013 года, которые обязался возвратить в сроки и на условиях, определенных в указанном договоре, уплатив проценты за пользование займом и внеся дополнительный членский взнос.

Как следует из пункта 4 договора займа заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы заёмщика ежемесячно, не позднее числа, указанного в графике платежей. В случае несвоевременного внесения денежных средств на расчётный счёт или в кассу КПКГ в погашение причитающихся с заёмщика сумм, установленных графиком, внесённые членские взносы заёмщика, а также суммы процентов и займа считаются несвоевременно уплаченными.

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения займа, предусмотренных п.4 договора и графиком платежей, займодавец вправе взыскать дополнительный взнос (неустойку) из расчета до 2% от суммы займа и начисленных взносов за каждый день просрочки платежа.

Поручителем по данному договору займа, согласно заключённому договору поручительства является Левончук Е.В., которая подписала договор поручительства.

Согласно договору поручительства от 26 марта 2012 года поручитель Левончук Е.В. ознакомлена со всеми условиями договора займа (п. 1.2), согласна отвечать за надлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору (п.п. 1.1, 1.3, 2.1): по уплате основного долга, по уплате процентов, уплаты неустойки, членских взносов.

В соответствии с условиями договора, ответчик Левончук К.А. ежемесячно после заключения договора обязался вносить в погашение суммы займа 26 числа каждого месяца сумму, указанную в графике платежей, который является приложением к заключённому договору займа, и был получен заёмщиком при заключении указанного договора, что подтверждается материалами дела. Однако платежи в погашение договора займа вносились заёмщиком Левончуком К.А. с нарушением условий договора и графика платежей, всего внесено в погашение займа 5370,00 руб. единственным платежом 26 апреля 2012 года, что повлекло образование задолженности и начисление штрафных санкций.

Расчёт, представленный представителем истца, является обоснованным, проверен судом, в связи с чем, как не вызывающий сомнений в своей достоверности, принят судом в качестве доказательства, подтверждающего заявленные истцом требования.

Расходным кассовым ордером № 189 от 26 марта 2012 года подтверждено, что ответчик Левончук К.А. получил по договору займа от 26 марта 2012 года в КПКГ «Строитель» денежные средства в размере 45000,00 руб.(л.д.10).

Выписками из протокола заседания правления КПКГ «Строитель» и реестра членов КПКГ «Строитель» подтверждено, что Левончук К.А. является членом (пайщиком) кооператива «Строитель»», ее порядковый номер в указанном реестре 40, дата 26.03.2012 г., что подтверждается также и его заявлением о приеме в КПКГ (л.д. 12-14).

Реестром платежей (л.д.19) подтверждено, что заёмщик Левончук К.А. вносил платеж в погашение займа с нарушением условий договора и графика платежей.

В соответствии с п.9.3 Устава КПКГ «Строитель» утверждённым решением общего собрания КПКГ «Строитель», протокол № 2 от 28.06.2010г. член кооператива обязан своевременно возвращать полученные от Кооператива займы, своевременно вносить паевые, членские компенсационные, дополнительные и иные взносы (л.д.15).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, своих обязательств по договору займа и договорам поручительства ответчики не исполнили, что подтверждается расчётом о сумме основного долга, процентов и размере неустойки, суммы дополнительных членских взносов.

Договором поручительства, заключённым с поручителем Левончук Е.В. предусмотрено, что договор поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору займа. В связи с чем, учитывая, что истцом предъявлены требования к заёмщику и поручителю до прекращения заемщиком всех обязательств по займу, обязательства по договору займа заемщик и его поручитель не выполнили в полном объёме, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает необходимым взыскать указанные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515,00 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» к Левончуку К.А. , Левончук Е.В. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

    Взыскать с Левончука К.А. , Левончук Е.В. в солидарном порядке, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Строитель» задолженность по договору займа от 26 марта 2012 года в размере 115762,21 руб., в том числе: основную сумму займа в размере 41250,00 руб., компенсационный взнос (проценты) в размере 18360,00 руб., дополнительный членский взнос в размере 36720,00 руб., дополнительный взнос (неустойку) в размере 19432,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515,00 руб., а всего взыскать 119277,21 руб.

    Ответчики вправе подать в Ахтубинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Гринина