Решение от 26.03.2024 по делу № 33-1173/2024 от 04.03.2024

УИД 69RS0038-03-2023-003207-40 судья Рапицкая Н.Б.

Дело № 2-1867/2023 (33-1172/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года г. Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Лозиной С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Родионовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе
Калининского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ на определение Московского районного суда г. Твери от 1 декабря 2023 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу Калининского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ на решение Московского районного суда города Твери от 04 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-1867/2023 по иску Тверского областного союза потребительских обществ к Потребительскому кооперативу «Универсальная база» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения - возвратить заявителю.

Суд

установил:

В заседание суда апелляционной инстанции Тверского областного суда от представителя заявителя Калининского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ Лавреновой В.Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Московского районного суда г. Твери от 1 декабря 2023 года.

Частных жалоб, представлений иных заинтересованных лиц на указанное определение суда в производстве апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с положениями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ от частной жалобы является процессуальным правом.

Поскольку по частной жалобе Калининского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ не принято соответствующего судебного постановления, суд апелляционной инстанции принимает отказ Калининского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ от частной жалобы.

Учитывая приведенные обстоятельства, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░