Решение по делу № 2-1821/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1821/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                                             г. Ростов-на-Дону

    Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

    в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

    при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой НВ к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на <адрес>» водитель Г управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №. В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н № - Соколовой НВ. Виновником данного ДТП от 13.02.2018 г. является Г. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», полис №.

Гражданская ответственность второго участника ДТП водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП была застрахована в ООО СГ «АСКО» полис №.

Таким образом, вторую выплату истец может получить за второго участника ДТП - автомобиль <данные изъяты> г/н № от Российского союза Автостраховщиков, в связи с отзывом лицензии у страховой компании второго участника ДТП.

    23.07.2018г. Соколова Н.В. обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате по факту причинения вреда здоровью. РСА в выплате отказал.

    15.08.2018г. Соколова Н.В. обратилась в РСА с претензией с требованием произвести выплату, так как считает отказ РСА не правомерным. Однако, выплата произведена не была.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Соколовой Н.В. была взыскана: компенсационная выплата в размере 360 000 руб., почтовые расходы в размере 1018 руб. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании неустойки, штрафа отменено, в отмененной части принято новое решение, которым с РСА в пользу Соколовой Н.В. взыскано: неустойка в размере 54 000 руб., штраф в размере 180 000 руб.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб.

Фактически денежные средства по вынесенному решению поступили на счет Соколовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ (согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ)

    11.03.2019г. ответчику была предъявлена претензия об оплате неустойки. Однако, неустойка выплачена не была.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Соколовой НВ неустойку в размере 446 000 руб., расходы на оплату услуг курьера по направлению претензии на оплату неустойки в размере 517 руб.

    Истица в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности Саитова Э.Я. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 минут, а<адрес> водитель Г, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №.

В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> г/н № - Соколовой НВ.

Виновником данного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признан Г Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК», полис ОСАГО №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия двух транспортных средств. Страховое возмещение за причинение вреда здоровью пассажиру Соколовой Н.В. автомобилем <данные изъяты> г/н №, получено от САО «ВСК».

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № застрахована в ООО СГ «АСКО», полис ЕЕЕ №.

8 февраля 2018 года Приказом Банка России № ОД-307 у ООО СГ «АСКО» отозвана лицензия.

Страховая выплата в полном объеме была произведена САО «ВСК».

За получением повторной выплаты истец за второго участника ДТП - автомобиль <данные изъяты> г/н №, истец обратился в РСА, в связи с отзывом лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных ООО СГ «АСКО» у второго участника ДТП.

Ответчик выплату не произвел.

Решением Кировского районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Соколовой НВ компенсационную выплату в размере 360 000 рублей, почтовые расходы в размере 1018 рублей.

В удовлетворении иных требований истца - отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 6800 рублей.»

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во взыскании неустойки, штрафа отменено, в отмененной части принято новое решение, которым взыскана с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Соколовой НВ неустойка в размере 54 000 руб., штраф - 180 000 руб.

Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2018 года в части размера взысканной с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственной пошлины, равной 6 800 руб., изменено.

Взыскана с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного госпошлина в размере 7 340 руб.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 4 ст. 19 ФЗ-40 профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящем случае страховщик выплатил истцу страховое возмещение в неполном объеме, несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено, что апелляционным определением Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дня) в размере 54 000 рублей.

На данный момент истец просит суд взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (183 дней) из расчета 360 000 руб. * 1% * 183 дней = 658 800 руб.

В соответствии с изменениями в ФЗ № 40 "ОБ ОСАГО", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 400 тыс. руб., в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 500 тыс. руб.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит выплате неустойка в размере 446 000 руб., из расчета: 500 000 – 54 000 (неустойка, взысканная судом ранее) = 446 000 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 85 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

Принимая во внимание приведенные нормы закона, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании штрафных санкций за несвоевременно выплаченную страховую сумму по полису ОСАГО. Оснований для уменьшения суммы штрафных санкций, с учетом отказа ответчика от добровольного исполнения лежащей на нем обязанности по перечислению в пользу истца суммы страхового возмещения и периода просрочки его выплаты, судом не усматривается.

Кроме того, суд полагает указанную неустойку соразмерной и соответствующей характеру нарушения прав истца и степени вины ответчика в нарушении, а также отвечающей требованиям разумности и соразмерности, в связи с чем, не усматривает оснований для ее снижения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 517 руб., как связанные с рассмотрением дела и подтвержденные документально.

    В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере 7 660 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Соколовой НВ неустойку в размере 446 000 рублей, почтовые расходы в размере 517 руб.

    Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 660 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019 года.