Решение по делу № 2-248/2020 от 11.12.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-003269-91

Дело № 2-248/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2020 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

с участием истца Чумичева А.А., ответчика Радионова В.А., представителя третьего лица ООО «УЖК СтройСервис» Моховой С.С., представителя третьего лица ООО «УК «Тагил» Бабкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумичева Алексея Александровича к Радионову Владимиру Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Истец Чумичев А.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что он в (место расположения обезличено) не проживает, поэтому о проведении собрания не знал, однако, общаясь с жильцами дома, выяснил, что собрание действительно проводилось. Также указал, что жильцы дома приняли решение изменить управляющую компанию, после чего истец принял решение об отказе от иска и об отзыве доверенности (место расположения обезличено) от ../../.... г., которая была выдана им на имя ФИО 1, Моховой С.С. и ФИО 2 с правом на представление его интересов в суде. Некоторые жильцы, по словам истца, вели себя неадекватно, однако решение он принял не под давлением, последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Радионов В.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель третьего лица ООО «УЖК СтройСервис» Мохова С.С. возражала против принятия судом отказа истца от иска, указывая на то, что истец отказывается от иска под давлением, по просьбе жильцов и сына.

Представитель третьего лица ООО «УК «Тагил» Бабкин А.Ю. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ истца от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, иные собственники помещений в многоквартирном жилом доме к иску не присоединились, с самостоятельными требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11.11.2019 не обратились, отказ от иска заявлен в связи с тем, что по мнению истца собрание фактически проводилось, собственники помещений высказали намерение изменить управляющую компанию, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены в судебном заседании, понятны ему, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска к Радионову Владимиру Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по иску Чумичева Алексея Александровича к Радионову Владимиру Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к Радионову Владимиру Александровичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области осуществлять действия по внесению изменений в перечень многоквартирных домов, управляемых ООО «УК «Тагил» в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено)

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья А.В. Станевич