Решение по делу № 2-1439/2022 (2-4495/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-1439/2022

24RS0013-01-2021-005748-76

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лошмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомич Ирина Анатольевна к администрации Емельяновского района, СНТ «Автомобилист», Криворуковой Анне Миновне, Тарасову Андрею Владимировичу, Павловой Екатерине Александровне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хомич И.А. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что владеет и пользуется земельным участком № № общей площадью 602 кв.м. по адресу: <адрес>, является членом СНТ «Автомобилист» с 1995г. и оплачивает членские взносы. Испрашиваемый участок расчищен от мусора, обрабатывается и располагается в границах СНТ «Автомобилист». Лиц, претендующих на спорный участок, не имеется. Просила признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 602 кв.м.

Судом к участию в деле соответчиками привлечены СНТ «Автомобилист», Криворукова А.М., Тарасов А.В., Павлова Е.А., третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, -Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании положений ст. 77, ст. 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том чсиле: хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в редакции до 1.01.2019).

Из материалов дела следует, что СНТ «Автомобилист» состоит из земель общего пользования и землепользований (земельных участков), предоставленных гражданам для ведения садоводства; зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 13.07.2002.

Истец Хомич И.А. принята в члены СНТ «Автомобилист» за ней закреплен земельный участок № 81, что подтверждается членской книжкой и выпиской из протокола общего собрания.

Согласно данным председателя СНТ «Автомобилист» Хомич И.А. числится в членах СНТ, предоставленный ей земельный участок обрабатывается, используется по его прямому назначению.

Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Земельный участок № 81, закрепленный за Хомич И.А., расположен в границах СНТ «Автомобилист», границы спорного земельного участка установлены на местности, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Автомобилист», истец является членом СНТ «Автомобилист», судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом СНТ «Автомобилист», земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Автомобилист» при его создании, суд полагает возможным признать за Хомич И.А. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 602 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хомич Ириной Анатольевной право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 602 кв.м., имеющий следующие характерные точки границ земельного участка: точка 1 координата Х-646003.61 координата Y-66487.33, точка н1 координата X -645981.95 координата Y-66465.60, точка н2 координата X -645998.66 координата Y-66454.60, точка н3 координата X -646020.33 координата Y-66476.34, точка 1 координата X - 646003.61 координата Y-66487.33.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2022 года