Решение от 21.04.2021 по делу № 2-218/2021 (2-3721/2020;) от 29.06.2020

    Дело № 2-218/2021                                                                21 апреля 2021 года

РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Убушаевой Б.Н.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Осинка» к Черненко Наталье Алексеевне о взыскании денежных сумм

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по взносам за период с 2015 года по 2019 года в размере 89933 рубля 71 копейку и пени в сумме 158316 рублей 93 копейки и до фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате задолженности.            В обоснование исковых требований СНТ «Осинка» указало, что ответчик в период до 2019 года являлась пользователем земельного участка по адресу: <адрес>. Решением собрания уполномоченных СНТ «Осинка» были установлены размер и порядок уплаты членских взносов в период с 2012 по 2020 год. Решением общего собрания от 16.12.2018 года установлены пени за не исполнения обязательств по уплате членских взносов. На основании изложенного, с учетом представленных расчетов, истец просит удовлетворить свои исковые требования.                                        Представитель истца в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.                                Ответчик в суд не явилась, извещен надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.            Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.                                            Третье лицо Еремеева О.С. в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.                                Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо Еремееву О.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

    Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

       В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

       В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона).

       Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

       В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьей 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится установление размеров членских и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы и установление размера пени за несвоевременную уплату взносов.

       Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Закона предусмотрены обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

              Как установлено судом, ответчику на праве частной собственности с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.                                            Согласно протоколу собрания уполномоченных СНТ «Осинка» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении членских взносов за 2015, 2016 год в размере: 2015 -1699 рублей 98 копеек за сотку, 2016 – 1598 рублей 988 копеек за сотку. Принято решение о том, чтобы считать правомерным взыскание членских взносов ща период с 2015-2016 год как обязательными текущими взносами. Срок оплаты должниками по данной статье – 24 апреля 2018 год. Протоколом общего собрания уполномоченных от 12.06.2018 года установлен целевой взнос на реконструкцию электрической сети в сумме 402 рубля 27 копеек с сотки. Протоколом от 04.02.2018 года установлен членский взнос с сотка в размере 1663 рубля 37 копеек. Протоколом от 16.12.2018 года установлен размер членского взноса в сумме 2050 рублей с сотки целевой взнос на автоматизацию въездной группы в размере 139 рублей 26 копеек с сотки.

    Согласно расчету истца сумма задолженности по взносам за период с 2015 по 2019 год составила 89933 рубля 71 копейка. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в сумме 89933 рубля 71 копейка.

    Завяленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку размер членских взносов за 2015 и 2016 года установлен решением уполномоченных СНТ от 24.03.2018 года, указанное решение в установленном законом порядке не обжаловано.

    Решением общего собрания (собрания уполномоченных) от 16.12.2018 года в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пункта 36 Устава установлен размер пени за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере 0,3% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, следующего за днем наступления срока платежа.

    Согласно расчету истца размер пени в период с 17.12.2018 год по 17.08.2020 года составил 158316 рублей 93 копейки.

    С учетом размера долга по уплате взносов, суд на основании статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер взыскиваемых пени до 20000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3398 рублей 66 копеек.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 89933 ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3398 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 113332 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░.                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░