Решение по делу № 2-705/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-705(2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Веселом Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Назаровой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстроймонтаж» о компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Назарова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: город <данные изъяты>. На основании договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенного между Некоммерческой организацией «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (Заказчик) и ООО «Регионстроймонтаж» (Подрядчик), в период <данные изъяты> ООО «Регионстроймонтаж» был выполнен капитальный ремонт крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, пр. <данные изъяты> в том числе, над помещением квартиры № <данные изъяты>, в которой проживает Назарова Е.Н. <данные изъяты> комиссией в составе собственника квартиры Назаровой Е.Н., ведущего инженера РФКР МКР <данные изъяты> составлен акт, согласно которому при обследовании квартиры были выявлены повреждения, характерные для затопления. Решением Центрального районного суда г.Омска было установлено, что в ходе проведения работ ООО «Регионстроймонтаж» было допущено затопление квартиры № <данные изъяты> пр. Мира в г.Омске, собственником которой является Назарова Е.Н.

В связи с затоплением квартиры истцом Назаровой Е.Н. были понесены нравственные, моральные страдания. В период, когда шли дожди, в квартиру истца проливалась вода, а также коричневая жижа с чердака, который никогда не очищался. Так как на чердаке дома <данные изъяты> в г.Омске обитали голуби, то в сильный дождь размокшие отходы от птиц проникли через щели в квартиру истца. В сильный дождь истцу было нельзя находиться в ванной комнате, так как вода текла ручьем. В связи с постоянной влажностью в ванной комнате завелись насекомые. Под плиткой на стенах в ванной комнате возник и получил свое развитие грибок. В связи с чем, длительное время истец не могла пользоваться ванной комнатой. В ванной комнате нельзя было включать свет, пользоваться розетками, так как могло быть короткое замыкание и, как следствие, пожар. Все лето <данные изъяты> в квартире стоял ужасный запах (пахло гнилью, сыростью, аммиаком, полимерными веществами). В кухне от дождевых потоков также проливалась вода, грязь, пыль. На потолке в кухне возникали разводы. На потолке в кухне была установлена кедровая вагонка, которая от воды разбухла, изменила свой цвет, потеряла свою форму и свой вид. В связи с чем, вид потеряла и кухня. В коридоре квартиры повреждена стена, образовалась выпуклость в районе вентиляционной шахты. В комнате появились ужасные разводы на потолке и стенах. В связи с тем, что потолок и стены квартиры были промокшие, истцу было страшно пользоваться электричеством во всей квартире. При наступлении осадков все электрические приборы приходилось выключать, сидеть, как в древние времена, при свечах. Истец Назарова Е.Н. длительное время испытывала и до настоящего времени испытывает нравственные страдания в связи с возникшей ситуацией, полагает, что достойной компенсацией перенесенных ею нравственных страданий в связи с заливом квартиры, является компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом Назаровой Е.Н. были понесены судебные расходы: в размере <данные изъяты> рублей на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы по отправке претензии к ответчику. Просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и понесенные судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе, по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Назарова Е.Н. в судебном заседании участия не при6нимала, извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца <данные изъяты>., действующая РЅР° основании доверенности, требования поддержала РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ. Представила письменные пояснения указала, что истец Назарова Р•.Рќ. переживала, испытывала негативные эмоции, направленные РІ адрес РћРћРћ «Регионстроймонтаж», которое РЅРµ выполнило ремонтные работы РІ надлежащие СЃСЂРѕРєРё Рё РёР·-Р·Р° бездействия которого (невыполнение РІ СЃСЂРѕРє ремонтных работ) принадлежащее истцу имущество затопило. Р’ этот период Назарова Р•.Рќ. находилась РІ подавленном состоянии, испытывала нравственные страдания, досаду Рё РѕР±РёРґСѓ Р·Р° то, что РІ ее квартире, РІ которой ранее был сделан ремонт, было чисто Рё красиво, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ затоплением испорчены потолочные плитки РІ ванной комнате, тумбочка, был испорчен потолок РІ комнате, РѕР±РѕРё РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂРµ, РІ РєСѓС…РЅРµ Рё РІ комнате. Нравственные переживания носили длительный характер.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РћРћРћ «Регионстроймонтаж» РџРѕРїРєРѕРІР° Рђ.Р’. РІ судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать, пояснила, что отсутствуют основания для удовлетворения требований.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители РќРљРћ Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных РґРѕРјРѕРІ, РћРћРћ «УК «Сервис» РІ судебном заседании участия РЅРµ принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>

Работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного <данные изъяты>

Установлено, что квартиры истца была затоплена.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> рыночная стоимость восстановительного ремонта в <данные изъяты> г. Омске составляет <данные изъяты> рублей; причиной затопления квартиры является проведение работ по капитальному ремонту кровли.<данные изъяты> Центральным районным судом г.Омска было вынесено решение по делу <данные изъяты> по иску Назаровой Е.Н. к Некоммерческой организации «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о защите прав потребителей, о возмещении вреда, судебных расходов, взыскано с Регионального фонда капитального <данные изъяты>

Из указанного решения суда усматривается, что в компенсации морального вреда истцу отказано.

<данные изъяты> года апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда решение Центрального районного суда Города Омска от <данные изъяты>. оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

<данные изъяты>. истцом Назаровой Е.Н. была направлена в ООО «Регионстроймонтаж» претензия о порядке досудебного урегулирования спора.

Истец обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда со ссылкой на ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ.

Между тем, исковые требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не основаны на законе, кроме того, доказательств того, что истцу причинены физические и нравственные страдания исключительно заливом квартиры, суду не представлено.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, данным РІ Рї. 2 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 10 РѕС‚ 20.12.1994 РіРѕРґР° "Рћ некоторых вопросах применения законодательства Рѕ компенсации морального вреда", РїРѕРґ моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими РЅР° принадлежащие гражданину РѕС‚ рождения или РІ силу закона нематериальные блага (Р¶РёР·РЅСЊ, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной Р¶РёР·РЅРё, личная Рё семейная тайна Рё С‚.Рї.), или нарушающими его личные неимущественные РїСЂР°░І░° (░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░░░ј░µ░Ѕ░µ░ј, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░± ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░░░Ѕ░‚░µ░»░»░µ░є░‚░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░) ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 1099 ░“░љ ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░і░»░°░І░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 151 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░њ░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј), ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░µ░ј░ѓ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°. ░њ░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░»░░░€░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ.

░џ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░І░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚. 1100 ░“░љ ░ ░¤.

░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░№ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ (░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 151, 1099, 1101 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░Ђ░µ░ґ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░°░ј ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ќ░°░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░» ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 27 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ    ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ                    ░Ў.░Ґ. ░Ў░°░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ

░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░Ў.░Ґ. ░Ў░°░І░‡░µ░Ѕ░є░ѕ

2-705/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Назарова Е.Н.
Общество с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж"
Рудкевич Н.В.
ООО "Управляющая компания"СЕРВИС"
НО "Региональный Фонд капительного ремонта многоквартирных домов"
Суд
Советский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
08.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2019Передача материалов судье
12.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2019Подготовка дела (собеседование)
04.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее