Решение от 27.05.2021 по делу № 2-1310/2021 от 08.02.2021

УИД 52RS0003-01-2021-000901-91

Дело № 2-1310/21

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное решение

27 мая 2021 года                                                                    г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Игнатьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шерстнев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском Шерстнев А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между должником Шерстневым А.Н. и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме 57 000 руб. сроком на 12 месяцев, а должник обязался вернуть 68,9 % годовых за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставления в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана Должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активации карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии Банка Заемщиком. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты №.

ПАО НБ «Траст» обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № 4-02-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «Траст», право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит истцу, который является новым кредитором.

Просит суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 413,09 руб., в том числе:

- 1/4, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 20 913,94 (из общей суммы требований по основному долгу в размере 83 655,75 руб. )

- 1/4 на данный момент от суммы задолженности, в размере 54 499,15 (из общей суммы требований по процентам в размере 217 996,60 руб. )- сумму неуплаченных процентов)

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462,40 руб.

- сумму судебных издержек в размере 10 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Шерстнев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца при подаче искового заявления выразил согласие на вынесение заочного решения, суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 160, 161, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» на основании кредитного договора № выдало кредит Шерстнев А.Н. в сумме 57 000,00 руб. на срок 12 мес. под 68,90% годовых путем выдачи расчетной карты.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «Траст», право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит истцу, который является новым кредитором.

Факт получения в распоряжение заемных денежных средств подтверждается распиской о получении карты и ПИН-кода (л.д.18).

Шерстнев А.Н. был ознакомлен с условиями кредитного договора (л.д.18-22) и взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга согласно графику платежей (л.д.15).

Свои обязательства по кредитному договору Шерстнев А.Н. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общей сумме 301652,35 руб.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в течение срока действия кредитного договора Шерстнев А.Н. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 33 Федерального закона от 02.10.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком Шерстневым А.Н. не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений кредитного договора и статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 911 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, требования истца о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы займа вместе с причитающимися процентами законны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Шерстнева А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 413,09 руб., в том числе:

- 1/4, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 20 913,94 (из общей суммы требований по основному долгу в размере 83 655,75 руб. )

- 1/4 на данный момент от суммы задолженности, в размере 54 499,15 (из общей суммы требований по процентам в размере 217 996,60 руб. )- сумму неуплаченных процентов)

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462,40 руб.

- сумму судебных издержек в размере 10 000,00 руб.

Расчет данной суммы судом проверен и является верным, не оспорен ответчиком. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежных поручений от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., при подаче настоящего иска в суд ООО «Экспресс-Кредит» уплачена государственная пошлина в размере 2462,40 руб.

Учитывая изложенные положения закона, расходы ООО «Экспресс-Кредит» по оплате государственной пошлины в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также стороной истца понесены судебные издержки по составлению искового заявления в размере 10000 руб., что подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на оказание услуг (л.д.26-28). Возражений со стороны ответчика о взыскании данных издержек в заявленном объеме не поступило, в связи с чем они подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 31.12.2013 ░ ░░░░░░░ 75 413 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 913,94 ░░░., 1/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 499,15

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2462,40 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░ 03.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░           ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░ ░.░.                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1310/2021 (░░░: 52RS0003-01-2021-000901-91) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░