Решение по делу № 2-124/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-124/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 РіРѕРґР°             Рі.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Давыдовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Поповой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Поповой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований, указав на то, что 25 мая 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и Попова Е.А. (далее – Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № 12/1464/00000/400129 (далее – Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 99 890 руб. 00 коп. (далее – Кредит) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 03 апреля 2019 года задолженность по Договору составляет 74 829,13 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 52 469,84 руб. (задолженность по основному долгу) + 22 359,29 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 74 829,13 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18 июля 2012 года по 03 апреля 2019 года.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 12/1464/00000400129 от 25 мая 2012 года в размере 74 829 рублей 13 копеек, в том числе: 52 469 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 22 359 рублей 29 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2 444 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Попова Е.А. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО КБ «Восточный» с одной стороны, и Поповой Е.А. с другой стороны, был заключен договор кредитования от 25 мая 2012 года № 12/1464/00000/400129, путем направления заемщиком Поповой Е.А. оферты, принятой банком.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора кредитования, кредит был предоставлен в сумме 100 001 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 22,5 %.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось Поповой Е.А. ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 03 апреля 2019 года (л.д.14), а также выпиской из лицевого счета (л.д.12, 13).

Проверив расчет, представленный банком, суд находит установленным, что у Поповой Е.А. перед ПАО КБ «Восточный» имеется задолженность в сумме 74 829 рублей 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу 52 469 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 22 359 рублей 29 копеек.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 2 444 руб. 87 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 058627 от 09 апреля 2019 года (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Поповой Елене Александровне о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Поповой Елены Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № 12/1464/00000/400129 от 25 мая 2012 года в размере 74 829 (семьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 13 копеек, в том числе: 52 469 рублей 84 копейки - задолженность по основному долгу, 22 359 рублей 29 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 444 рубля 87 копеек, всего на общую сумму 77 274 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Председательствующий: