Решение по делу № 1-241/2024 от 30.08.2024

№ 1 - 241/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа     7 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ардувановой Д.Р.,

при секретаре Сулеймановой Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Руднева А.М.,

подсудимой Кетовой О.А. и её защитника – адвоката Галимова Р.Р., ордер в уголовном деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кетова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей оператором Почта России, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, инвалидности не имеющей, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кетова О.А., совершила образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Уфы, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), вступив в предварительный сговор с Кетова О.А. находясь на территории <адрес> представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц ООО «Альтаир» сведений о подставном лице - Кетова О.А.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, во исполнение своего преступного умысла, находясь на территории <адрес>, предложило Кетова О.А. за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей (ежемесячной выплаты) выступить в качестве подставного лица – номинального директора и учредителя юридического лица при его создании, на что Кетова О.А. у которой отсутствовала цель управления юридическим лицом, преследуя цель личного обогащения, из корыстных побуждений, ответила согласием, вступив при этом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование юридического лица.

При этом, между Кетова О.А. и неустановленными лицами были распределены их преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц осуществляло координацию незаконных действий по созданию юридического лица, также инструктаж и сопровождение Кетова О.А. В свою очередь, согласно отведенной роли Кетова О.А. должна была представить свой паспорт, в целях создания юридического лица, а также выполнять указания неустановленного лица при процедуре подачи документов для создания юридического лица в регистрирующий орган.

Так, во исполнение своего единого преступного умысла, неустановленные лица и Кетова О.А. действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно решили создать ООО «Альтаир».

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Кетова О.А. приискало удостоверяющий центр ПАО «Промсвязьбанк», куда необходимо было явиться Кетова О.А. для формирования пакета документов, необходимых для создания юридического лица и их подачи по каналам связи в регистрирующий орган, а также в целях координации действий Кетова О.А. разъяснило ей порядок внесения сведений о ней, как о подставном лице.

В последующем, одно из неустановленных лиц, реализуя совместный с Кетова О.А. единый преступный умысел, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Уфы Республики Башкортостан, умышленно, с целью создания юридического лица и внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице, явились в офис по адресу: <адрес>, где Кетова О.А. действу по указанию неустановленного лица, представила сотруднику удостоверяющего центра ПАО «Промсвязьбанк» паспорт, а также подписала заявление на получение квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник удостоверяющего центра ПАО «Промсвязьбанк» неосведомленный о преступных намерениях Кетова О.А. и неустановленных лиц, идентифицировав личность Кетова О.А. представил ей заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, а также расписку об ознакомлении с информацией, содержащиеся в сертификате. После чего Кетова О.А. подписала данные документы и представила их сотруднику удостоверяющего центра ПАО «Промсвязьбанк», для последующей проверки ее данных. В последующем Кетова О.А. одобрено в получении сертификата усиленной квалифицированной электронной подписи путем направления на электронную почту, указанную в заявлении. В свою очередь, Кетова О.А. получив в электронном виде средство доступа к информационному сервису - «mydss», содержащему квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, используя каналы телекоммуникационной связи, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием официального сайта ФНС России, направила в налоговый орган - межрайонную налоговую инспекцию федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан, расположенную по адресу: <адрес>, пакет документов необходимых для регистрации юридических лиц.

В результате умышленных совместных преступных действий Кетова О.А. и неустановленных лиц, на основании предоставленных для государственной регистрации документов, полученных ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан было принято решение за № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Альтаир» с присвоением ИНН № и ОГРН №

После внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц об ООО «Альтаир», Кетова О.А. участие в деятельности организации не принимала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Кетова О.А. заявила ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Кетова О.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает установленным, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Кетова О.А. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действиям дана правильная юридическая оценка.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Кетова О.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Как личность, подсудимая Кетова О.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на диспансерном наблюдении и учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Кетова О.А. Кетова О.А. суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также супруг принимает участие в специальной военной операции.

Не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кетова О.А. каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия значимой, либо ранее неизвестной им информации, имеющей значение для установления обстоятельств совершенного преступления, Кетова О.А. не предпринимала.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По мнению суда, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, а назначение подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не будет соответствовать тяжести, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Кетова О.А. наличие смягчающих обстоятельств, также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности её исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости в условиях без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется.

В материалах уголовного дела сведений о том, что Кетова О.А. относится к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ не содержится.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кетова О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденной Кетова О.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия регистрационного дела ООО «Альтаир» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Д.Р. Ардуванова