Решение по делу № 2-1118/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-1118/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Ковач Е.М.

рассмотрев в судебном заседании в городе Инте 05 сентября 2018 года дело по иску САО «ВСК» к Калиниченко Р.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 135 393 руб., указывая, что 10.02.2018 года по вине Калиниченко Р.Д., управляющего автомобилем <....> г/н №__ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ____. В результате ДТП был поврежден автомобиль <....> г/н №__, принадлежащий Рябушкину В.Н. На момент ДТП автомобиль <....> г/н №__ был застрахован в САО «ВСК», в связи с чем, по страховому событию компания выплатила за ремонт поврежденного транспортного средства ООО «Сервис-Люкс» сумму 135 393 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 965, 1064,1074 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 135 393 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3907,86 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ____ ответчик Калиниченко Р.Д. был зарегистрирован по адресу: ____ __.__.__ по __.__.__.

В настоящее время Калиниченко Р.Д. зарегистрирован по адресу: ____ (л.д.73).

Исковое заявление в Интинский городской суд Республики Коми поступило __.__.__, т.е на момент предъявления иска ответчик Калиниченко Р.Д. был зарегистрирован и проживает в ____.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его на рассмотрение в Прикубанский районный суд ____.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <....> ░░░░░░░░ ░░░ ____ (350049, ____).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░