Решение по делу № 2-2156/2024 от 04.04.2024

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2024.

Дело № 2-2156/2024

25MS0053-01-2023-003915-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Находка Приморского края         21 июня 2024 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятии «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 с ДД.ММ.ГГ. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

ДД.ММ.ГГ. ФИО6 умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются его сыновья: ФИО2, ФИО2

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Находкинского филиала обратилось в судебный участок № судебного района <.........> с иском к наследственному имуществу ФИО6, в котором просит взыскать задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 15 642 рубля 43 копейки основного долга и пени в размере 1 522 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 рублей.

Протокольным определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2

Протокольным определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Находкинского филиала к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Находкинский городской суд <.........>.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, ему назначен представитель из числа адвокатов <.........>вой коллегии адвокатов – адвокат ФИО9

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО9, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГ. №, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчика ей не известна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке посредством телефонограммы, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, возражений на исковое заявление не направил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГ. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ..

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала в рамках заключенных с управляющими организациями договоров теплоснабжения и поставки горячей воды предоставляет на территории Находкинского городского округа коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГ. ФИО6 умер.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются его сыновья: ФИО2 и ФИО3. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <.........> (кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГ. - 160 814 рублей 43 копейки) и транспортного средства Toyota Crown, 1988 года выпуска (рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГ. – 96 710 рублей). Также поступило заявление от сына наследодателя ФИО4 о принятии наследства по истечении 6-месячного срока для принятия наследства (решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отсутствует).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) определяется Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчёту задолженности за услуги теплоснабжения общая стоимость оказанных и неоплаченных ответчиками услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (то есть в период жизни ФИО6 и после его смерти) составляет 15 642 рубля 43 копейки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство в установленном законом порядке, размер задолженности по оплате коммунальных услуг не превышает стоимости наследственного имущества, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 15 642 рубля 43 копейки подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.38, п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг истцом на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня в размере 1 522 рубля 88 копеек.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, длительность просрочки исполнения обязательства, учитывая необходимость установления баланса интересов сторон, отсутствие неблагоприятных последствий для истца КГУП «Примтеплоэнерго», руководствуясь положениями п.1 ст.333 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями, содержащимися в п.38, п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 22, суд полагает необходимым снизить размер неустойки (пени) до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 687 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах Находкинского филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ.), ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ., паспорт: №) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН №) задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 15 642 рубля 43 копейки основного долга, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 рублей, всего – 17 329 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                             Майорова Е.С.