Дело № 1-31/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 февраля 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Макарова А.Ю.,
подсудимого Исмагилова И.М.,
защитника – адвоката Киреевой А.Р., представившей удостоверение <...> ордер <...> от <...>,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ИСМАГИЛОВА И.М., <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилов И.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
<...>, около 12 часов, Исмагилов И.М., находясь возле <...>, имея умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свой умысел, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «<...>», установленного в телефоне «Редми», находящемся в его пользовании, посредством общения с неустановленным лицом под ником <...>», оформил заказ о покупке наркотического средства и, выяснив реквизиты банковского счета, <...>, около 12 часов 15 минут, со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк», перевел, принадлежащие ему 2 875 рублей, за приобретение наркотического средства. Неустановленное лицо под ником «Король Специй», получив подтверждение о зачислении денежных средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Исмагилову И.М. место тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографии с надписью<...>, а именно, в лесном массиве в северном направлении от здания <...>» по <...>.
В тот же день, около 15 часов 05 минут, Исмагилов И.М. прибыл к месту закладки, где забрал сверток из белой изоленты с полимерным пакетиком с клипсой с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,327 гр., который положил в правый малый карман джинсовых брюк, надетых на него, тем самым умышлено, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере и умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе без цели сбыта. Там же Исмагилов И.М, употребил часть вышеуказанного наркотического средства путем курения, оставшуюся часть наркотика массой 1,327 г., продолжил хранить при себе.
<...>, около 17 часов 45 минут, Исмагилов И.М. в указанном лесном массиве был задержан сотрудниками ОМВД России по <...> и доставлен в СПЦ <...> по <...>, где в ходе личного досмотра Исмагилова И.М., у последнего в правом малом боковом кармане брюк, надетых на него, был обнаружен и изъят сверток из изоленты с полимерным пакетиком с клипсой с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,327 г., что является крупным размером, которое Исмагилов И.М. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>
Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 1,0 грамма до 200 граммов, является крупным размером.
Своими действиями подсудимый Исмагилов И.М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Исмагилов И.М. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что <...> находился около <...>, решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. С помощью приложения «<...>», установленного в его телефоне «Редми» он заказал 1 гр. наркотика «Кристалл», оплатив со счета своей банковской карты 2875 рублей. После ему пришло фото места закладки наркотика и координаты. Пройдя по координатам, в лесном массиве на <...>, он нашел закладку с наркотическим средством. Там же в лесном массиве он употребил часть данного наркотика, остальное положил для хранения в малый правый карман джинсовых брюк, надетых на него. При выходе из лесного массива, он был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил, что у него имеется наркотическое средство. После он был доставлен в СПЦ <...> для личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у него в правом малом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. Также у него были взяты смывы с рук, произведен срез ткани кармана брюк. Все изъятое было упаковано, опечатано. О проводимых действиях были составлены документы, в которых все участвующие лица расписались.
В ходе проверки показаний на месте <...> Исмагилов И.М. в присутствии защитника подтвердил свои показания (л.70-74).
Виновность подсудимого Исмагилова И.М. в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями свидетелей, актом досмотра, протоколами осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключением эксперта и другими.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Н. (л.д.91-92), Ц. (л.д.87-88), А. (л.д. 89-90), Б. (л.д.96-97), В. (л.д.93-94), данные в ходе предварительного расследования.
Так из показаний свидетеля Н. следует, что он является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <...>. <...>, около 17 часов 45 минут, в лесном массиве за садовым обществом «<...> <...> был задержан Исмагилов И.М. Для проведения личного досмотра Исмагилов И.М. был доставлен в СПЦ <...> по <...>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра Исмагилова И.М., у последнего из правого бокового кармана брюк, надетых на него, был изъят сверток из белой изоленты внутри с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; в левом внутреннем кармане куртки – телефон «Редми». После были произведены на ватные тампоны смывы с рук Исмагилова И.М., сделан срез ткани кармана брюк. Все изъятое было упаковано, опечатано. О проводимых действиях составлены протокол, акты. Исмагилов И.М. был доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования, после в ОМВД по <...> для разбирательства.
Показания свидетелей Ц., А., данные в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля Н.
Так, из показаний свидетеля В. следует, что <...>, около 18 часов, он и его знакомый Б. были приглашены в качестве понятых для проведения личного досмотра Исмагилова И.М. Им (понятым) и Исмагилову И.М. были разъяснены права и обязанности. После на вопрос сотрудника полиции Исмагилов И.М. пояснил, что у него в кармане брюк имеется наркотик «Скорость». В ходе личного досмотра Исмагилова И.М. в правом боковом кармане брюк, надетых на Исмагилова И.М., был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, внутри с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; из левого внутреннего кармана куртки Исмагилова И.М. – сотовый телефон «Редми», который был осмотрен. Изъятые сверток и телефон были упакованы, опечатаны. В ходе личного досмотра Исмагилова И.М. велась видеозапись и протокол, в котором все присутствующие расписались, замечаний не поступило. После у Исмагилова И.М. на ватные тампоны были взяты смывы с рук, сделан срез ткани кармана брюк. Срез ткани, тампоны, как и образец тампона, были упакованы, опечатаны.
Показания свидетеля Б., данные в ходе предварительного расследования, подобны показаниям свидетеля В.
Как следует из акта досмотра Исмагилова И.М. от <...>, у последнего были изъяты: из правого малого бокового кармана джинсовых брюк – сверток из белой изоленты с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; из левого внутреннего кармана куртки – телефон «Редми» (л.д. 8-13).
Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Исмагилова И.М., массой 1,327 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 21).
В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,307 г. (л.д.46-48).
Из протокола осмотра сотового телефона «Редми» от <...> следует, что в телефоне имеется приложение «<...>», в котором в «Галерее» обнаружена фотография местонахождения закладки наркотика с указанием координат <...>, датированная <...> (л.д. 63-68, 69).
Как следует из протокола осмотра предметов от <...> – осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Исмагилова И.М. <...> в СПЦ <...>. При воспроизведении записи видно, что в присутствии понятых у Исмагилова И.М. из правого бокового кармана брюк был изъят сверток из белой изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом; произведен срез ткани кармана брюк, смывы с рук на ватные тампоны; изъят сотовый телефон «Редми» (л.д. 79-85, 86).
Согласно протоколу осмотра предметов от <...> – осмотрен сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,287 гр. (л.д.99-101, 102).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от <...> следует, что у Исмагилова И.М. установлено состояние опьянения (л.д.7).
Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего.
Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.
Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.115) Исмагилов И.М. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. Суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.
Действия Исмагилова И.М. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении подсудимому Исмагилову И.М. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд признает объяснения Исмагилова И.М., данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Как личность подсудимый Исмагилов И.М. участковым уполномоченным полиции в быту характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.
При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает, что Исмагилов И.М. совершил преступление с прямым умыслом, довел преступление до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Исмагилову И.М. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ст.60 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИСМАГИЛОВА И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Исмагилову И.М. испытательный срок 2 (два) года, обязав его: в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ), являться на регистрацию в УИИ по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Исмагилову И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,287 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить; диск с видеозаписью – хранить в материалах дела; сотовый телефон «Редми», приобщенный к материалам дела <...>, хранить в указанном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Исмагилов И.М. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья С.А.Терер
Подлинный документ подшит в уголовном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.