Решение по делу № 2-353/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-353/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года                                   г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Норвик Банк» к Рахмановой Светлане Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рахмановой С.А. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и Рахмановой С.А. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} на сумму 569500 руб. на срок по {Дата} с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – 39,5% годовых. В случае нарушения ответчиком сроков возврата минимального ежемесячного платежа, истец вправе потребовать выплаты ему ответчиком платы штрафной неустойки. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Образовалась задолженность. Просит взыскать с Рахмановой С.А. в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность в размере 870562,74 руб., в том числе: 557755,90 руб. – возврат кредита, 245806,84 руб. – проценты, 67000 руб. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11905,63 руб.

Представитель истца Суслова Е.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Рахманова С.А. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и Рахмановой С.А. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} на сумму 569500 руб. на срок по {Дата} включительно.

В соответствии с п.п. 1.2.4 и {Дата} кредитного договора ежемесячная плата за пользование денежными средствами установлена в размере 19,5% годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке – 39,5% годовых.На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков возврата минимального ежемесячного платежа, истец вправе потребовать выплаты ему ответчиком платы штрафной неустойки.

С условиями договора банковского счета, Тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 870562,74 руб., из которой: 557755,90 руб. – задолженность по возврату кредита, 245806,84 руб. – плата за пользование кредитом, 67000 руб. – неустойка.

Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Денежные средства по кредитному договору {Номер} от {Дата} получены Рахмановой С.А. Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Банка заявлены обоснованно.

Суд взыскивает с Рахмановой С.А. в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность по кредитному договору, а именно: 557755,90 руб. – задолженность по возврату кредита, 245806,84 руб. – плата за пользование кредитом, 67000 руб. – неустойка. Оснований для снижения неустойки не имеется, суд признает ее соразмерной нарушенному праву истца.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с Рахмановой С.А. в пользу ПАО «Норвик Банк» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 11905,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рахмановой Светланы Александровны в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность в размере 870562,74 руб., из которой: 557755,90 руб. – задолженность по возврату кредита, 245806,84 руб. – плата за пользование кредитом, 67000 руб. – неустойка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11905,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/            Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2019