Решение по делу № 2-1309/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года                                                                            пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1309/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001261-66) по иску Матвеевой Елены Владимировны к Козыревой Ирине Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Козыревой Ирины Владимировны к Матвеевой Елене Владимировне о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Матвеева Е.В. обратилась в суд с иском к Козыревой И.В., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № а также на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> после смерти дяди ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылалась на те основания, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также автомобиля <данные изъяты> В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку продолжительно и тяжело болела, что подтверждается медицинской документацией. Ответчик является ее родной сестрой, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди и получила 20.09.2022 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные квартиру и автомобиль. Она же, обратившись 21.03.2023 к нотариусу, получила постановление об отказе в совершении нотариального действия от 28.03.2023.

Козырева И.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Матвеевой Е.В. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № а также на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречному иску) Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Козырева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица Гриценко Е.В. и Васин Ю.Н., привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещались судом.

Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области Пономарев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, а также автомобиль <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти 111-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установлено, что указанные выше квартира и автомобиль являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Обстоятельств составления ФИО2 завещания судом не установлено.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО5 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> один.

19.07.2022 Козырева И.В. (наследник 2 очереди) обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указав: наследника 1 очереди Васина Ю.Н., адрес неизвестен, и наследников 2 очереди: Гриценко Е.В., Матвееву Е.В., адрес не известен.

20.09.2022 Козыревой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, зарегистрировано в реестре 71/40/-н/71-2022-4-278, и свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре 71/40/-н/71-2022-4-279.

22.09.2022 Управлением Росреестра по Тульской области зарегистрировано право собственности Козыревой И.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №

21.03.2023 Матвеева Е.В. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28.03.2023 нотариусом Пономаревым В.М. в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Матвеевой Е.В. отказано.

Другие наследники Гриценко Е.В. и Васин Ю.Н. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Матвеева Е.В. <данные изъяты> на запрос суда.

Как усматривается из ответа на запрос суда <данные изъяты>.

Данные обстоятельства на оспаривались ответчиком - истцом по встречному иску Козыревой И.В., напротив, исковые требования она признала, о чем имеется соответствующее заявление.

Согласно актовым записям, исследованным судом, ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой, их родители: ФИО4, ФИО1.

ФИО2 (<данные изъяты>) ФИО2 является матерью Матвеевой (<данные изъяты>) Елены Владимировны.

Таким образом, Матвеева Е.В. является племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником 2 очереди, как и Козырева И.В., которая приходится Матвеевой Е.В. родной сестрой.

Учитывая, что с требованием о восстановлении срока принятия наследства истец Матвеева Е.В. обратилась в суд 31.05.2023, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, а также взаимное признание исковых требований Матвеевой Е.В. и Козыревой И.В., проанализировав собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства являются основанием для восстановления истцу Матвеевой Е.В. пропущенного срока для принятия наследства после смерти дяди ФИО2 на основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ.

При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе: установленными Матвеевой Е.В. диагнозами, длительности периода пропуска срока для принятия наследства, с учетом обращения истца Матвеевой Е.В. в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

По смыслу ст.11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты. Судебное решение, принимаемое по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ), является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и должно отвечать, в том числе, общеправовому принципу исполнимости судебных актов (ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ст.13, 210 ГПК РФ).

С учетом изложенного и принципа исполнимости судебного акта, принимая во внимание заявленные требования, действующие нормы гражданского законодательства и установленные правоотношения, суд считает необходимым восстановить Матвеевой Е.В. срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей данное наследство.

Поскольку в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при вынесении решения о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе, а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, восстанавливая Матвеевой Е.В. срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области Пономаревым В.М.: свидетельство о праве на наследство по закону от 20.09.2022 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, зарегистрировано в реестре 71/40/-н/71-2022-4-278, и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре 71/40/-н/71-2022-4-279.

Суд принимает во внимание, что нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области Пономарев В.М. по данным требованиям Матвеевой Е.В. ответчиком не является, поскольку оспаривается не законность его действий, а имеется материально - правовой спор между наследниками Матвеевой Е.В. и Козыревой И.В.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая взаимное признание иска Матвеевой Е.В. и Козыревой И.В., суд находит исковые требования Матвеевой Е.В. и Козыревой И.В. о признании за ними в равных долях права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № а также на автомобиль <данные изъяты> после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Матвеевой Елены Владимировны удовлетворить.

Встречные исковые требования Козыревой Ирины Владимировны удовлетворить.

Восстановить Матвеевой Елене Владимировне срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20.09.2022 нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области Пономаревым В.М. Козыревой Ирине Владимировне на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано в реестре 71/40/-н/71-2022-4-278.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области Пономаревым В.М. Козыревой Ирине Владимировне на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре 71/40/-н/71-2022-4-279.

Признать за Матвеевой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козыревой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Матвеевой Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козыревой Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года.