Решение от 16.06.2015 по делу № 1-217/2015 от 19.05.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Норильск Красноярского края 16 июня 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коробко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

с участием:

государственных обвинителей, помощников прокурора г.Норильска

Куклина И.М., Карамчакова К.С.,

подсудимого Дорошенко (Мезенцева) А.Д.,

защитника – адвоката Демьяненко И.Н.,

подсудимого Кошелева А.А.,

защитника – адвоката Куроедовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дорошенко А.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Кошелева А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с начала декабря 2014 года по 20 января 2015 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты> создало в г.Норильске Красноярского края организованную группу с целью систематического совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

<данные изъяты>

В состав организованной группы вошли неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> а также жители <адрес> – с конца ноября 2014 года Кошелев А.А., с начала декабря 2014 года Дорошенко (Мезенцев) А.Д.

В организованной группе роли и функции были распределены следующим образом: неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> являясь организатором и руководителем преступной группы, осуществляло приобретение у неустановленных следствием лиц оптовых партий наркотических средств; <данные изъяты>

Кошелев А.А., согласно отведенной ему роли исполнителя в организованной группе, по указаниям, полученным от неустановленного следствием лица, <данные изъяты> получал информацию через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе «ICQ» <данные изъяты>

За выполнение своих преступных действий Кошелев А.А. еженедельно получал от неустановленного следствием лица, <данные изъяты> денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, которое направлялось на специальный счет ОАО «Сбербанк России». Половину из полученных денежных средств Кошелев А.А. передавал в качестве вознаграждения Дорошенко (Мезенцеву) А.Д.

Дорошенко (Мезенцев) А.Д., согласно отведенной ему роли исполнителя в организованной группе, по указаниям, полученным через Кошелева А.А. от неустановленного следствием лица, <данные изъяты>

За выполнение своих преступных действий Дорошенко (Мезенцев) А.А. еженедельно получал от Кошелева А.А. денежное вознаграждение <данные изъяты>

<данные изъяты>

Неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> довел до Кошелева А.А. и Дорошенко (Мезенцева) А.Д. подробную инструкцию, включающую в себя все аспекты безопасного осуществления преступной деятельности. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии со своей ролью в преступной группе, посредством общения через программу <данные изъяты> в сети «Интернет» дало указание Кошелеву А.А. забрать <адрес> наркотического средства, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта.

Кошелев А.А., согласно отведенной ему роли в организованной группе, посредством общения через программу <данные изъяты> в сети «Интернет», дал указание Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. забрать <данные изъяты> наркотического средства. Дорошенко (Мезенцев) А.Д., согласно отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток забрал <данные изъяты> являющегося наркотическим средством.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Дорошенко (Мезенцев) А.Д. принес полученный им концентрат наркотического средства <адрес>, где в период времени ДД.ММ.ГГГГ из концентрата указанного наркотического средства, Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А., согласно отведенным им ролям в организованной группе, кустарным способом, совместно приготовили вещество, <данные изъяты> и стали незаконно его хранить в жилище у Дорошенко (Мезенцева) А.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 45 минут, Дорошенко (Мезенцев) А.Д., согласно отведенной ему роли в организованной группе, действуя по указанию неустановленного следствием лица, <данные изъяты> полученному через Кошелева А.А., осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты> сообщил о месте нахождении тайника – закладки с наркотическим средством Кошелеву А.А.

Кошелев А.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, действуя по указанию неустановленного следствием лица, <данные изъяты> осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> сообщение о месте нахождении приготовленного ранее Дорошенко (Мезенцевым) А.Д. <данные изъяты> наркотическим средством, которое ФИО16 в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> то есть незаконно приобрел.

Однако совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО16 вещества, <данные изъяты> в крупном размере, неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> Кошелев А.А., а также Дорошенко (Мезенцев) А.Д., действовавшие в составе организованной группы, и каждый в соответствии с выполняемыми ими функциями, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, <данные изъяты>

2. ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 16 минут, Дорошенко (Мезенцев) А.Д., согласно отведенной ему роли в организованной группе, действуя по указанию неустановленного следствием лица, <данные изъяты> полученному через Кошелева А.А., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты>

Кошелев А.А., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, действуя по указанию неустановленного следствием лица, <данные изъяты> осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> которое ФИО17 в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал в указанном выше месте, то есть незаконно приобрел.

Однако совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО17 вещества, <данные изъяты> не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут в тамбуре подъезда № <адрес> ФИО17 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в результате чего у него было изъято из незаконного оборота приобретенное им при указанных выше обстоятельствах данное наркотическое средство, массой 0,93 в крупном размере.

3. Оставшуюся часть вещества, <данные изъяты> полученное для дальнейшего незаконного сбыта Дорошенко (Мезенцевым) А.Д. и Кошелевым А.А., от неустановленного следствием лица, <данные изъяты>

В исполнении совместного преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт данного наркотического средства, Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А., действуя по указанию неустановленного следствием лица, <данные изъяты> стали незаконно его хранить в жилище у Дорошенко (Мезенцева) А.Д. по адресу: <адрес> Помимо этого, Дорошенко (Мезенцев) А.Д., согласно отведенной ему роли в организованной группе, часть указанного выше наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Однако совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> Кошелев А.А., а также Дорошенко (Мезенцев) А.Д., действовавшие в составе организованной группы, и каждый в соответствии с выполняемыми ими функциями, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Кошелев А.А. и Дорошенко (Мезенцев) А.Д. при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий были задержаны сотрудниками полиции.

После задержания Дорошенко (Мезенцева) А.Д., в ходе изъятие предметов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут <данные изъяты> у Дорошенко (Мезенцева) А.Д. было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> в крупном размере.

Помимо этого, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проведенного с участием Дорошенко (Мезенцева) А.Д., <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> в крупном размере.

В период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проведенного с участием Дорошенко (Мезенцева) А.Д., <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> в крупном размере.

В период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проведенного с участием Дорошенко (Мезенцева) А.Д., <данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения обследования <данные изъяты> в жилище у Дорошенко (Мезенцева) А.Д., было обнаружено и изъято вещество, <данные изъяты> в крупном размере.

Таким образом, Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А., а также неустановленное следствием лицо, <данные изъяты> совершили приготовление - умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта вещества, <данные изъяты> в крупном размере.

Дорошенко (Мезенцев) А.Д. вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в совершенных преступлениях, все обстоятельства, совершенных преступлений, в обвинении изложены верно. Изъятые деньги в сумме 5600 рублей были получены им от продажи наркотиков. Просит огласить показания, данные им при проведении предварительного расследования, так как их подтверждает в полном объеме, дополнительно показания в суде давать не желает.

При проведении предварительного расследования Дорошенко (Мезенцев) А.Д. показал следующее. Проживает в арендованной им квартире за 20 000 рублей в месяц по адресу: <адрес>. <данные изъяты> С Кошелевым А.А., он знаком с детства. Примерно через месяц после освобождения из мест лишения свободы при встрече Кошелев А.А. сказал, что деньги можно заработать <данные изъяты> Примерно в 10-х числах января 2015 года Кошелев А.А. пояснил, <данные изъяты> и они стали продавать наркотики. Зарплату он получал также у Кошелева А.А. наличными <данные изъяты> .

В ходе проверки показаний на месте преступления Дорошенко (Мезенцев) А.Д. указал конкретные места: <адрес> где он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пояснил, что из данного наркотика он и Кошелев А.А. впоследствии, кустарным способом приготовили наркотики для сбыта; <адрес> где он, совместно с Кошелевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотик, <адрес> где он, совместно с Кошелевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотик, <адрес> где он, совместно с Кошелевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ приготовил для сбыта наркотик, <адрес> где он, совместно с Кошелевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ приготовил для сбыта наркотик, <адрес> где он, совместно с Кошелевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ приготовил для сбыта наркотик, <данные изъяты>

Кошелев А.А. вину в совершении каждого из преступлений признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается в совершенных преступлениях, все обстоятельства, совершенных преступлений, в обвинении изложены верно. <данные изъяты>

При проведении предварительного расследования вину признал и показал следующее. Проживает совместно со своей гражданской женой <адрес> С Дорошенко (Мезенцевым) А.Д. знаком с детства. .

.

1.Вина Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелева А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием «Интернета», в крупном размере, организованной группой ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО18 показал при проведении предварительного расследования, что в конце 2014 года в Норильский МРО поступила информация о причастности Дорошенко (Мезенцева) А.Д. и Кошелева А.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. работают на так называемый магазин <данные изъяты> Было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. получают от неустановленного лица <данные изъяты> наркотических средств, из которого впоследствии, <данные изъяты> осуществляют сбыт наркотиков. Роли Кошелева А.А. и Дорошенко (Мезенцева) А.Д. были распределены следующим образом: Дорошенко (Мезенцев) делал многочисленные закладки с наркотиками <данные изъяты> потребителям наркотиков, после того, как эти потребители оплачивали, заказанные ими наркотики. В связи с этим, было принято решение в проведении ОРМ в отношении указанных выше лиц, а также в отношении потребителей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут при посадке в машину такси находившуюся около четвертого подъезда <адрес> был задержан ФИО16 После задержания ФИО16 был заведен на лестничную площадку <адрес> где в ходе изъятия в присутствии двоих понятых у ФИО16 в правом переднем кармане пуховика был обнаружен и изъят полимерный пакетик с молнией застежкой, перемотанный лентой скотч, содержимое которого спрессованное вещество темного цвета. ФИО16 пояснил, что вещество-наркотик он хранит для личного употребления, курит его. В переднем левом кармане пуховика был обнаружен и изъят сотовый телефон «НTС» в корпусе черного цвета, с №. ФИО16 пояснил, что телефон принадлежит ему. Также ФИО16 пояснил, что вещество заказал через интернет. При проведении комплекса ОРМ было установлено, что Кошелев А.А. и Дорошенко (Мезенцев) А.Д. сбыли наркотик ФИО16 (т.№, л.д.167-169).

Свидетель ФИО19 в суде показал, что в конце 2014 года в Норильский МРО поступила информация о причастности гражданина Дорошенко (Мезенцева) А.Д. и Кошелева А.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. работают на так называемый магазин <данные изъяты>. Было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. получают от неустановленного лица <данные изъяты> наркотических средств, из которого впоследствии, <данные изъяты> осуществляют сбыт наркотиков. Роли Кошелева А.А. и Дорошенко (Мезенцева) А.Д. были распределены следующим образом: <данные изъяты>

Свидетель ФИО16 показал при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут через интернет со своего сотового телефона, <данные изъяты> Забрал наркотик и ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 25 мин. был задержан сотрудниками полиции при посадке в автомобиль такси, <данные изъяты> Сотрудники полиции в <адрес> изъяли у него один прозрачный полимерный пакетик с молнией застежкой, перемотанный липкой лентой «скотч», темного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, <данные изъяты>

В ходе изъятия предметов у ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен протокол (т.№, л.д. 125,126), у ФИО16 были обнаружены и изъяты: - сотовый телефон «htс»; - вещество <данные изъяты> которое согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,98 грамма (т.№, л.д. 128,129,135,136).

Осмотром сотового телефона марки «htс», принадлежащего ФИО16, обнаружена интернет программа обмена сообщениями <данные изъяты>

В ходе осмотра и прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров между Мезенцевым (Дорошенко) А.Д. и Кошелевым А.А. за период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ с их участием, каждый из них давал пояснения о том, <данные изъяты>

Свидетель ФИО22 показала при проведении предварительного расследования, что проживает Кошелевым А.А. <данные изъяты> Знала, что Кошелев А.А. <данные изъяты> переписку с людьми, которые писали ему сообщения о том, что они хотят приобрести <данные изъяты> Потом она увидела, что Кошелев с Мезенцевым (Дорошенко А.Д. постоянно куда-то уходили, но не говорили куда. <данные изъяты>

2. Вина Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелева А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием «Интернета», в крупном размере, организованной группой ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО18 показал при проведении предварительного расследования, что в конце 2014 года в Норильский МРО поступила информация о причастности гражданина Мезенцева (Дорошенко) А.Д. и Кошелева А.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что Мезенцев (Дорошенко) А.Д. и Кошелев А.А. работают на так называемый магазин <данные изъяты> Было установлено, что Мезенцев (Дорошенко) А.Д. и Кошелев А.А. получают от неустановленного лица <данные изъяты> наркотических средств, <данные изъяты> после чего осуществляют сбыт наркотиков. Роли Кошелева А.А. и Мезенцева (Дорошенко) А.Д. были распределены следующим образом: <данные изъяты>

Свидетель ФИО19 в суде показал, что в конце 2014 года в Норильский МРО поступила информация о причастности гражданина Дорошенко (Мезенцева) А.Д. и Кошелева А.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. работают на так называемый магазин <данные изъяты> Было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. получают от неустановленного лица <данные изъяты> наркотических средств, <данные изъяты> после чего осуществляют сбыт наркотиков. Роли Кошелева А.А. и Дорошенко (Мезенцева) А.Д. были распределены следующим образом: <данные изъяты>

Свидетель ФИО17 показал при проведении предварительного расследования, что употребляет наркотики и приобретает их <данные изъяты> <данные изъяты> После оплаты, <данные изъяты> После чего он пошел забирать наркотическое средство <данные изъяты> где и был задержан сотрудниками полиции, которые наркотик у него изъяли. <данные изъяты>

В ходе изъятия предметов у ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ (о чем был составлен протокол т.№, л.д. 177,178), у ФИО17 было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой 0,93 грамма (т.№, л.д.180,181, 186,187).

У ФИО17 также был изъят сотовый телефон «Sony Ericsson Xperia», о чем был составлен протокол (т.№, л.д.196-199).

При осмотре сотового телефона «Sony Ericsson Xperia», изъятого у ФИО17 было установлено следующее. <данные изъяты>

В ходе осмотра и прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров между Мезенцевым (Дорошенко) А.Д. и Кошелевым А.А. за период с 14 января по ДД.ММ.ГГГГ с их участием, каждый из них давал пояснения <данные изъяты>

Свидетель ФИО22 показала при проведении предварительного расследования, что проживала Кошелевым А.А. <данные изъяты>. Потом она увидела, что Кошелев с Мезенцевым (Дорошенко) А.Д. постоянно куда-то уходили, но не говорили куда. <данные изъяты>

3.Вина Дорошенко (Мезенцева) А.Д. и Кошелева А.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием «Интернета», в крупном размере, организованной группой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО18 показал при проведении предварительного расследования, что проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении Мезенцева (Дорошенко) А.Д. и Кошелева А.А., которые занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что Мезенцев (Дорошенко) А.Д. и Кошелев А.А. работают на так называемый магазин <данные изъяты> после чего осуществляют сбыт наркотиков. Роли Кошелева А.А. и Мезенцева А.Д. были распределены следующим образом: .

Свидетель ФИО19 в суде показал, что в конце 2014 года в Норильский МРО поступила информация о причастности гражданина Дорошенко (Мезенцева) А.Д. и Кошелева А.А. к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В ходе полученной оперативной информации было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. работают на так называемый магазин <данные изъяты> Было установлено, что Дорошенко (Мезенцев) А.Д. и Кошелев А.А. получают от неустановленного лица <данные изъяты> наркотических средств, <данные изъяты> после чего осуществляют сбыт наркотиков. Роли Кошелева А.А. и Дорошенко (Мезенцева) А.Д. были распределены следующим образом: .

Свидетели ФИО23 и ФИО24 показали при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при обследовании жилища Кошелева А.А. - <адрес>. В ходе проведения обследования было обнаружено и изъято следующее: .

Свидетели ФИО25 и ФИО26 показали при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут были приглашены сотрудником полиции Норильского МРО в качестве понятых при изъятии предметов у Мезенцева (Дорошенко) Д.А. на лестничной площадке <адрес> Мезенцев (Дорошенко) А.Д. пояснил, что у него при себе имеются наркотики. В ходе изъятия предметов у Мезенцева А.Д. было обнаружено и изъято следующее: .

Свидетель ФИО28 показал при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут он вместе с другим мужчиной был приглашен сотрудником полиции Норильского МРО в качестве понятого для проведения обследования жилища Мезенцева (Дорошенко) А.Д. - <адрес>. Мезенцев (Дорошенко) А.Д. пояснил, что в его жилище имеются наркотики. В ходе проведения обследования жилища было изъято следующее: .

Свидетель ФИО30 показал при проведении предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут он вместе с другим мужчиной был приглашен сотрудником полиции Норильского МРО в качестве понятого для проведения обследования жилища Мезенцева (Дорошенко) А.Д. <адрес>. Мезенцев (Дорошенко) А.Д. пояснил перед обследованием, что в его жилище имеются наркотики. В ходе проведения обследования жилища было обнаружено и изъято следующее: .

Из протокола обследования жилища Дорошенко (Мезенцева) А.Д., о чем был составлен протокол с фототаблицей (т.№, л.д.39-43), по адресу: <адрес>, следует, что из квартиры были изъяты: - .

Осмотром договор найма жилого помещения (т.№, л.д.140-144) установлено и из содержания договора следует, что договор заключен между ФИО2 (наймодатель) и Мезенцевым А.Д. (наниматель), договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с месячной оплатой за использование помещения в размере 20 000 рублей. Предметом договора является жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством, общей массой 102,07 грамм, в крупном размере, принадлежащее Мезенцеву А.Д. и Кошелеву А.А.

Свидетель ФИО31 показал при проведении предварительного расследования, что собственную квартиру по адресу: <адрес> по договору аренды с ДД.ММ.ГГГГ сдавал Мезенцеву А.Д. с оплатой в размере 20 000 рублей (т.№, л.д.160,161).

По информации, представленной ЗАО «Енисейтелеком» абонентский номер сим-карты – № оформлен на ФИО32 (т.№, л.д.204).

Свидетель ФИО32 показал при проведении предварительного расследования, что у него есть родной племянник – Мезенцев А.Д., <данные изъяты> Особо близких отношения он с ним не поддерживал. В середине сентября 2014 года по просьбе Мезенцева А.Д. он приобрел для него сим - карту сотовой компании «Енисей Телеком». Со слов Мезенцева А.Д. у него в тот момент не было паспорта и поэтому, тот обратился к нему с этой просьбой. Он приобрел сим-карту, номер которой не помнит, после чего передал Мезенцеву А.Д., этой сим- картой пользовался Мезенцев А.Д. (т.№, л.д.158,159).

В ходе изъятия предметов, о чем был составлен протокол (т.№, л.д.31,32), у Мезенцева А.Д. было изъято: <данные изъяты>

По информации, представленной ЗАО «Енисейтелеком» абонентский номер сим-карты –№ зарегистрирован на Кошелева А.А. (т.№, л.д.206).

В ходе обследования жилища Кошелева А.А., по адресу: <адрес>, о чем был составлен протокол с фототаблицей (т.№, л.д.55-60) были изъяты: - .

.

Осмотром сотового телефона «Samsung», изъятого у Мезенцева А.Д. и сотового телефона «Samsung», изъятого у Кошелева А.А. установлено: - в телефоне имеется контакт – М - (Мезенцев А.Д.); - обнаружена установленная программа <данные изъяты>

В ходе осмотра телефона марки «Samsung», изъятого у Кошелева А.А., в ПАПКЕ «ГАЛЕРЕЯ» был обнаружен скриншот - <данные изъяты>

В ходе осмотра телефона марки «Samsung», изъятого у Мезенцева А.Д. в папке «КОНТАКТЫ» имеется следующая информация: Контакт – М - абонентский № - (Кошелев А.А.) В ходе осмотра телефона марки «Samsung», изъятого у Мезенцева А.Д. была обнаружена программа <данные изъяты>

Таким образом, в ходе осмотра двух телефонов «Samsung» (Мезенцева А.Д. и Кошелева А.А.), при осмотре приложений <данные изъяты> была установлена связь между ними, а также были установлены три адреса тайников наркотических средств, данная информация имеется и совпадает в сотовых телефонах как Мезенцева А.Д., так и Кошелева А.А., а именно: .

Осмотром детализации соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому № которым пользовался Мезенцев А.Д., полученной на основании постановления судьи Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Енисейтелеком», а также детализации соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому № которым пользовался Кошелев А.А., полученной на основании постановления судьи Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Енисейтелеком» установлено, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев А.Д. созванивался с Кошелевым А.А. 24 раза (т.№, л.д.217).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Мезенцева (Дорошенко) А.Д. при изъятии предметов, содержит в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством, общей массой 21,77 грамма (т.№, л.д. 34,35).

Согласно справкам эксперта об исследовании №,33 от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Мезенцева (Дорошенко) А.Д. при обследовании его жилища содержит в своем составе <данные изъяты> является наркотическим средством, общей массой 102,07 грамм (т.№, л.д.45-49).

Согласно содержанию протокола обследования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. был обнаружен и изъят <данные изъяты>

По справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. в ходе обследования помещения - <адрес> содержит своем составе <данные изъяты> является наркотическим средством, массой 0,98 грамма (т.№, л.д.85,86).

При обследовании с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. - <адрес> о чем были составлены протокол, фототаблица, <данные изъяты>

Согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. <адрес> в ходе обследования помещения - содержит своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством, массой 0,98 грамма (т.№, л.д. 98,99).

В ходе обследования с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. помещения, <адрес> о чем был составлен протокол, фототаблица (т.№, л.д.107-112), был обнаружен и изъят один сверток <данные изъяты>

По справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. <адрес> содержит своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством, массой 0,99 грамма (т.№, л.д.114,115).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования помещения с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. - <адрес> содержит своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством, массой 0,93 грамма (т.№, л.д.11,12).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на смывах с поверхности электронных весов, обнаруженных у Мезенцева (Дорошенко) А.Д. по адресу: <адрес>, обнаружены следы вещества, которое содержит своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством (т.№, л.д.33,34).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Мезенцева (Дорошенко) А.Д. при изъятии предметов, содержит в своем составе <данные изъяты> является наркотическим средством, общей массой 21,27 грамма. Вещество, изъятое у Мезенцева Дорошенко) А.Д. при обследовании его жилища содержит в своем составе <данные изъяты> является наркотическим средством, общей массой 98,98 и 2,64 грамма соответственно (т.№, л.д.41,42).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования помещения с участием Мезенцева А.Д. - <адрес> содержит своем составе <данные изъяты> является наркотическим средством, массой 0,93 грамма (т.№, л.д.49,50).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования помещения с участием Мезенцева (Дорошенко) А.Д. - <адрес> содержит своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством, массой 0,94 грамма (т.№, л.д.57).

В ходе осмотра и прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров между Мезенцевым (Дорошенко) А.Д. и Кошелевым А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с их участием, каждый из них давал пояснения <данные изъяты>

Согласующиеся между собой доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, находит исследованные доказательства достаточными для признания вины подсудимых в совершении вменяемых им в вину преступлений и постановления обвинительного приговора.

Показания Кошелева А.А. и Дорошенко (Мезенцевым) А.Д., данные каждым из них при проведении предварительного расследования, также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершенных ими преступлений, поскольку они подтверждаются исследованными доказательствами и согласуются с ними по своему содержанию.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых:

- по факту продажи наркотического средства ФИО16 по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по обстоятельствам, независящим от подсудимых.

- по факту продажи наркотического средства ФИО17 по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по обстоятельствам, независящим от подсудимых.

- по факту приготовления наркотических средств к незаконному сбыту по ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, не доведенный до конца по обстоятельствам, независящим от подсудимых.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. суд оценивает конкретные обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. наказание по каждому преступлению, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершённых преступлений, <данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты> принесение публичных извинений обществу в суде и направлением письма в газету, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, что исключает возможность применения при назначении наказания правил ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Дорошенко (Мезенцева) А.Д. и условия жизни его семьи, его материальное положение, обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении Дорошенко (Мезенцева) А.Д. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с применением правил, предусмотренных ст.66 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Окончательное наказание назначается судом путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. обстоятельств, характеризующие данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступлений и его отношение к содеянному, <данные изъяты> суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным применить при назначении Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. наказаний по каждому из преступлений, правила ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Дорошенко (Мезенцеву) А.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицу, <данные изъяты> отбывавшему наказание и совершившему особо тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений – п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания Кошелеву А.А. суд оценивает конкретные обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Кошелеву А.А. наказание по каждому преступлению, суд учитывает наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию совершённых преступлений, <данные изъяты> полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты> молодой возраст, принесение извинений обществу в суде и написанием извинительного письма в газету.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кошелеву А.А., нет, что дает основание для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Кошелева А.А. и условия жизни его семьи, его материальное положение, обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении Кошелева А.А. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с применением правил, предусмотренных ст.66 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Окончательное наказание назначается судом путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание Кошелеву А.А. обстоятельств, характеризующие данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступлений и его отношение к содеянному, <данные изъяты> суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным применить при назначении Кошелеву А.А. наказаний по каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ правила ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ влечет за собой назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Поэтому судом по отношению к данному преступлению не применяются положения ст.64 УК РФ, а оснований для назначения более мягкого наказания за данное преступление, в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и высокую степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении Кошелева А.А. на менее тяжкие в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кошелеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ .

.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1, ░.1 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░16) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░17) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1, ░.1 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░16) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░17) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.30 ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░