Решение от 20.01.2021 по делу № 2-163/2021 от 30.11.2020

Гр. дело №2-163/2021

УИД: 24RS0049-01-2020-001169-55

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Киселевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ООО ИКБ «Совкомбанк»; с 05.12.2014 ПАО «Совкомбанк». 23.09.2017 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявление оферты) № <данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 182738,24 рубей. По состоянию на 13.11.2020 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 56623,50 рублей, из них: просроченная ссуда 49109,52 рублей, неустойка по ссудному договору 1562,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 119,62 рублей, штраф за просроченный платеж 3243,29 рублей, иные комиссии 2588,49 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Киселевой Оксаны Александровны в пользу Банка сумму задолженности в размере 56625 рублей 50 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1898 рублей 71 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д. действующая по доверенности от 14.08.2020 года не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка; не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Киселева О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом 08.01.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, поступившим в суд 11.01.2021.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2017 ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») (кредитор) заключил с Киселевой О.А. (заемщик) кредитный договор (в виде акцептного заявление оферты) <данные изъяты>, согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и согласна Тарифам Банка. Согласно п.1.7 Общих условий Договора потребительского кредита, предусмотрена комиссия за невыполнение обязательных условий информирования в сумме 99 рублей, которая взимается по истечении отчетного периода, суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом не вносятся.

Требования истца о возврате просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, ответчиком не были выполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 18.08.2020 отменен судебный приказ № <данные изъяты> от 30.07.2020 мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края о взыскании с Киселева О.А. задолженности по кредитному договору. В своих возражениях относительно отмены судебного приказа, Киселева О.А. указала, что не согласна с приказом.

Ответчик, добившись отмены судебного приказа от 30.07.2020, не явилась в суд 05.10.2020, то есть не реализовала свое право на защиту, предусмотренное ст.56 ГПК РФ, то есть не представила доказательств иного размера задолженности по кредитному договору.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором, что подтверждается Выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, за период с 23.09.2017 по 13.11.2020 задолженность составляет 56623,50 рублей, из них: просроченная ссуда 49109,52 рублей, неустойка по ссудному договору 1562,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду 119,62 рублей, штраф за просроченный платеж 3243,29 рублей, иные комиссии 2588,49 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 56623,50 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с Киселевой О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 1898,71 рублей (платежные поручения №653 от 19.11.2020, № 1292 № 07.07.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23.09.2017 ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2017 ░░ 13.11.2020 ░ ░░░░░ 56623 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 49109 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1562 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 119 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3243 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 2588 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1898 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 58522 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -26.01.2021.