Решение по делу № 2-1535/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-1535/22 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Каузовой О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д. И. и Каузовой А. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с Дата в размере 61 478,17 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с Дата составила 8 367,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 295,37руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Новосибирскэнергосбыт» являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <Адрес>.

В жилом доме выбрана непосредственная форма управления.

Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с Дата по Дата с учетом сумм поступивших оплат составляет 61 478,17 руб., сумма пени, начисленной ответчикам в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с Дата по Дата составила 8 367,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явилась. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков ранее в судебном заседании возражал по исковых требования, предоставил возражения и контрасчет задолженности.

Согласно возражений указано, что в расчете задолженности истец по состоянию на Дата. указывает сальдо в размере 72 028 руб. коп. Однако, расчет данной суммы задолженности на начало периода не подтверждает ни документально, арифметически.

Таким образом, при неподтвержденном долге на начало периода, ответчик полагает, что расчет с Дата. должен быть рассчитан с сальдо «0». Контррасчет задолженности прилагается.

Ответчик является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> поляна, <Адрес>12 в размере 1/6 доли в праве собственности и действует в интересах совершеннолетних Каузовой А. В. и Каузовой Д. И.. Иными участниками левой собственности являются Зубахина Н. А., Зубахина А. А., Зубахин А. Д..

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание ненадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Третье лицо явку представителя не обеспечило. Извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, что АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. Номер, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению в жилое помещение по адресу: НСО, <Адрес>, р.<Адрес>, ул. <Адрес>.

Многоквартирный дом по адресу: <Адрес>5/4 находится в управлении исполнителя коммунальных услуг ООО «УК Оптимум». Между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «УК Оптимум» заключен договор ресурсоснабжения, в соответствии с условиями которого, АО «Новосибирскэнергосбыт производит сбор денежных средств с потребителей за коммунальную услугу по электроснабжению жилых помещений. В связи с чем, в АО «Новосибирскэнергосбыт» открыты лицевые счета для начисления и оплаты за коммунальную услугу по | электроснабжению жилых помещений в МКД по адресу: НСО, р.<Адрес>. Кроме того, АО «Новосибирскэнергосбыт» вправе производить проверки показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учет, установленных в жилых и нежилых помещениях.

Объема потребления электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета электрической энергии.

В соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПП РФ от Дата. Номер - расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В жилом помещении по адресу: НСО, р.<Адрес>, ул.<Адрес> указанный период был установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии тип 102 СО-51 ПК серийный Номер, расчет начислений производился в соответствии с показаниями данного прибора учета.

В соответствии п.п.59,60 Правил Номер - в случае непредоставления потребителем показаний ИПУ, плата за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из рассчитанного среднемесячного потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов подряд, далее по нормативу потребления, установленному в соответствии с Приказом Департамента по тарифам НСО Номер-ЭЭ от Дата

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, по адресу: НСО, <Адрес> – 12, находится в общей долевой собственности. Сособственниками являются: Зубахин А.Д. (1/6 доли), Зубахина Н.А. (1/6 доли), Зубахина А.А. (1/6 доли), Каузова О.С. (1/6 доли) несовершеннолетняя Каузова Д.И. (1/6 доли), несовершеннолетняя Каузова А.В. (1/6 доли).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на держание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание ненадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с п.27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛА КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕГО Г. М. ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА Ш ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» сособственники жило помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жил помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая расчет задолженности представленный истцом, суд пришел к выводу, что он не может быть признан верным. Возражения представителя ответчика Каузовой О.С. признаны обоснованными в той части, что при расчете задолженности истец не учел вышеизложенные положения закона, и наличие зарегистрированной общей долевой собственности на жилое помещение. Кроме того, признаны обоснованными возражения ответчика, что при расчете задолженности истец по состоянию на Дата. указанное сальдо в размере 72 028 руб. коп., истцом не подтверждено документально, не доказано.

Проверив контрасчет представителя ответчика Каузовой О.С., который произведен исходя из размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд признал его верным и обоснованным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что задолженность Каузовой О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д.И. и Каузовой А.В., перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет 19103 рубля 84 копейки.

Истцом требований к остальным сособственникам жилого помещения о взыскании задолженности не заявлено. Суд разрешает исковые требования только в пределах заявленного иска.

Оценивая требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, суд пришел к выводу, что истец не учел наличие общей долевой собственности на жилое помещение, а потому с учетом распределения долей между сособственникам с ответчиков подлежит взысканию пеня пропорционально размер долей в праве общей долевой собственности, а именно в размере 4183 рубля 77 копеек.

Ответчики возражений и контрсчет по размеру начисленной пени не предоставили суду.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Каузовой О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д.И. и Каузовой А.В., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 899 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каузовой О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д. И. и Каузовой А. В., в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с Дата в размере 19103 рубля 84 копейки, пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с Дата в размере составила 4183 рубля 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 899 рублей, а всего 24186 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер

Дело № 2-1535/22 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Каузовой О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д. И. и Каузовой А. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с Дата в размере 61 478,17 руб., пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с Дата составила 8 367,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 295,37руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Новосибирскэнергосбыт» являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <Адрес>.

В жилом доме выбрана непосредственная форма управления.

Общая сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с Дата по Дата с учетом сумм поступивших оплат составляет 61 478,17 руб., сумма пени, начисленной ответчикам в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с Дата по Дата составила 8 367,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явилась. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков ранее в судебном заседании возражал по исковых требования, предоставил возражения и контрасчет задолженности.

Согласно возражений указано, что в расчете задолженности истец по состоянию на Дата. указывает сальдо в размере 72 028 руб. коп. Однако, расчет данной суммы задолженности на начало периода не подтверждает ни документально, арифметически.

Таким образом, при неподтвержденном долге на начало периода, ответчик полагает, что расчет с Дата. должен быть рассчитан с сальдо «0». Контррасчет задолженности прилагается.

Ответчик является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> поляна, <Адрес>12 в размере 1/6 доли в праве собственности и действует в интересах совершеннолетних Каузовой А. В. и Каузовой Д. И.. Иными участниками левой собственности являются Зубахина Н. А., Зубахина А. А., Зубахин А. Д..

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание ненадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Третье лицо явку представителя не обеспечило. Извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, что АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. Номер, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению в жилое помещение по адресу: НСО, <Адрес>, р.<Адрес>, ул. <Адрес>.

Многоквартирный дом по адресу: <Адрес>5/4 находится в управлении исполнителя коммунальных услуг ООО «УК Оптимум». Между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ООО «УК Оптимум» заключен договор ресурсоснабжения, в соответствии с условиями которого, АО «Новосибирскэнергосбыт производит сбор денежных средств с потребителей за коммунальную услугу по электроснабжению жилых помещений. В связи с чем, в АО «Новосибирскэнергосбыт» открыты лицевые счета для начисления и оплаты за коммунальную услугу по | электроснабжению жилых помещений в МКД по адресу: НСО, р.<Адрес>. Кроме того, АО «Новосибирскэнергосбыт» вправе производить проверки показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учет, установленных в жилых и нежилых помещениях.

Объема потребления электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета электрической энергии.

В соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПП РФ от Дата. Номер - расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В жилом помещении по адресу: НСО, р.<Адрес>, ул.<Адрес> указанный период был установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии тип 102 СО-51 ПК серийный Номер, расчет начислений производился в соответствии с показаниями данного прибора учета.

В соответствии п.п.59,60 Правил Номер - в случае непредоставления потребителем показаний ИПУ, плата за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из рассчитанного среднемесячного потребления коммунального ресурса, но не более 3 расчетных периодов подряд, далее по нормативу потребления, установленному в соответствии с Приказом Департамента по тарифам НСО Номер-ЭЭ от Дата

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, по адресу: НСО, <Адрес> – 12, находится в общей долевой собственности. Сособственниками являются: Зубахин А.Д. (1/6 доли), Зубахина Н.А. (1/6 доли), Зубахина А.А. (1/6 доли), Каузова О.С. (1/6 доли) несовершеннолетняя Каузова Д.И. (1/6 доли), несовершеннолетняя Каузова А.В. (1/6 доли).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на держание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание ненадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с п.27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛА КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕГО Г. М. ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА Ш ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» сособственники жило помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жил помещение (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая расчет задолженности представленный истцом, суд пришел к выводу, что он не может быть признан верным. Возражения представителя ответчика Каузовой О.С. признаны обоснованными в той части, что при расчете задолженности истец не учел вышеизложенные положения закона, и наличие зарегистрированной общей долевой собственности на жилое помещение. Кроме того, признаны обоснованными возражения ответчика, что при расчете задолженности истец по состоянию на Дата. указанное сальдо в размере 72 028 руб. коп., истцом не подтверждено документально, не доказано.

Проверив контрасчет представителя ответчика Каузовой О.С., который произведен исходя из размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд признал его верным и обоснованным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что задолженность Каузовой О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д.И. и Каузовой А.В., перед истцом по оплате коммунальных услуг составляет 19103 рубля 84 копейки.

Истцом требований к остальным сособственникам жилого помещения о взыскании задолженности не заявлено. Суд разрешает исковые требования только в пределах заявленного иска.

Оценивая требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, суд пришел к выводу, что истец не учел наличие общей долевой собственности на жилое помещение, а потому с учетом распределения долей между сособственникам с ответчиков подлежит взысканию пеня пропорционально размер долей в праве общей долевой собственности, а именно в размере 4183 рубля 77 копеек.

Ответчики возражений и контрсчет по размеру начисленной пени не предоставили суду.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Каузовой О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д.И. и Каузовой А.В., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 899 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каузовой О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Каузовой Д. И. и Каузовой А. В., в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с Дата в размере 19103 рубля 84 копейки, пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, за период с Дата в размере составила 4183 рубля 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 899 рублей, а всего 24186 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер

2-1535/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Новосибирскэнергосбыт"
Ответчики
Каузова Ольга Сергеевна
Информация скрыта
Зубахина Наталья Анатольевна
Другие
Админситрация Онево-Заимского сельсовета Черепаноского района НСО
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Табола Константин Викторович
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее