Решение по делу № 2-47/2015 (2-1281/2014;) от 14.11.2014

Дело № 2-47/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области              13 января 2015 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием истца Сысуевой И.А., ее представителя по доверенности Вагина Н.В.,

при секретаре Глушковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысуевой И. А. к Смирнову И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сысуева И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Смирнову И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что в <...> г. передала ответчику в долг <...> <...> рублей с возвратом по первому требованию. Деньги ей потребовались спустя <...> месяца, потребовала ответчика вернуть деньги. С <...> г. Смирнов И.В. обещал ей вернуть деньги, но этого не сделал. Просит взыскать с ответчика долг в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец Сысуева И.А., ее представитель по доверенности Вагин Н.В. поддержали исковые требования, подтвердили изложенное в заявлении. Дополнительно истец суду пояснила, что в <...> г. передала ответчику в долг денежную сумму, которую он возвращал частями. В <...> г. остаток долга составил <...> рублей, поэтому ответчик написал расписку о том, что о том, что получил в долг <...> рублей. Требование о возврате денег в письменной форме ответчику не предъявляла.

Ответчик Смирнов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по известному месту жительства. С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом Сысуевой И.А. и ответчиком Смирновым И.В. заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежную сумму в размере <...> рублей, срок возврата договором не установлен. В подтверждение получения ответчиком указанной суммы представлена расписка (л.д. <...>

В силу требований статьи 810 ГК РФ суд считает, что поскольку договором займа срок возврата денежных средств не установлен, доказательств предъявления таких требований ответчику истцом не представлено, то требованием займодавца Сысуевой И.А. о возврате займа является подача рассматриваемого иска в суд - <...>

Из заявления, пояснений истца следует, что по настоящее время ответчик своих обязанностей по возврату истцу заемных денежных средств не исполнил.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <...> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> рублей (л.д. <...>).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сысуевой И. А. удовлетворить полностью.

Взыскать со Смирнова И. В. в пользу Сысуевой И. А. сумму долга в размере <...> рублей, расходы по госпошлине в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Взыскать со Смирнова И. В. госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области в размере <...> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья                      Шабалина Е.В.