Решение по делу № 2-1142/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-1142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Тютюновой Надежде Ивановне, Усиковой Ольге Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Тютюнову Александру Александровичу, Тютюнову Никите Алексеевичу, Усикову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в суд с иском к Тютюновой Надежде Ивановне, Усиковой Ольге Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Усикова Кирилла Андреевича, Тютюнову Александру Александровичу, Тютюнову Никите Алексеевичу, Усикову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за электроэнергию, указывая на то, что ответчики за период с февраля 2014 года по апрель 2018 года (включительно) оплату за потребленную электроэнергию производили не в полном объеме, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 54697 рублей 09 копеек.

Невыполнение ответчиками требований закона, несмотря на неоднократные напоминания о погашении долга, привело к образованию задолженности перед ООО «Орловский энергосбыт» за указанный период, тем самым истец терпит убытки.

До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

ООО «Орловский энергосбыт» просит взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича в пользу ООО «Орловский энергосбыт» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 54697 рублей 09 копеек за период с февраля 2014 года по апрель 2018 года включительно;

Взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича в пользу ООО «Орловский энсргосбыт» солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1840 рублей 91 копейку.

ООО «Орловский энергосбыт» уточнило исковые требования и просило взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича, Усиковой Ольги Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Усикова Андрея Васильевича в пользу ООО «Орловский энергосбыт» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 47949 рублей 59 копеек за период с февраля 2014 года по ноябрь 2017 года включительно;

взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича, Усиковой Ольги Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу ООО «Орловский энергосбыт» солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6747 рублей 50 копеек за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года включительно;

взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича, Усиковой Ольги Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Усикова Андрея Васильевича в пользу ООО «Орловский энсргосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1840 рублей 91 копейку.

В судебном заседании представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» - Грецова Е.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тютюнов А.А. исковые требования признал частично, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд, применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд, указывая на то, что истец просит взыскать задолженность более чем за три года.

Ответчики Тютюнова Н.И., Усикова О.А., Тютюнов Н.А., Усикова О.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Усиков А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно статье 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее - Правила) установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу. На ответчика распространяются требования статьи 155 ЖК РФ, согласно которым, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с пунктом 36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 39,60 кв.м. квартиросьемщиком является Тютюнова Н.А..(л.д.35)

Согласно копии лицевого счета № в указанном жилом помещении зарегистрированы Тютюнова Н.И., Усикова О.А., Тютюнов А.А., Тютюнов Н.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усиков А.В. был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35).

02.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла вынесено определение об отмене судебного приказа от 28.02.2018 года о взыскании с Усиковой О.А., Тютюновой Н.И., Тютюнова А.А., Тютюнова Н.А. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 50946 рублей 95 копеек и госпошлины в сумме 864 рубля 20 копеек.(л.д.24)

Истцом представлен расчет о начислениях и оплате за коммунальную услугу «Электроснабжение» указанной квартиры, из которого следует, что задолженность по уплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 года по апрель 2018 года включительно составляет 54697 рублей 09 копеек. (л.д. 6-13).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Ответчик в суде просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

28 февраля 2018 года был вынесен судебный приказ, 2 апреля 2018 года судебный приказ отменен.

Указанный срок подлежит исключению из срока исковой давности.

С настоящим исковым заявлением истец обратился 28 мая 2018 года, а просит взыскать задолженность с февраля 2014 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Срок для обращения в суд следует считать с апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в части в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд о взыскании задолженности с февраля 2014 года по март 2015 года включительно, которая составляет 15086 рублей 20 копеек.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» подлежат частичному удовлетворению.

С Тютюновой Н.И., Усиковой О.А., Тютюнова А.А., Тютюнова Н.А., Усиковой О.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Усикова А.В. следует взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 32863 рубля 39 копеек за период с апреля 2015 года по ноябрь 2017 года включительно;

взыскать с Тютюновой Н.И., Усиковой О.А., Тютюнова А.А., Тютюнова Н.А., Усиковой О.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6747 рублей 50 копеек за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года включительно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Истцом была оплачена госпошлина в сумме 1840 рублей 91 копейка.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1388 рублей 33 копейки.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с Тютюновой Н.И., Усиковой О.А., Тютюнова А.А., Тютюнова Н.А., Усиковой О.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» расходы по оплате госпошлины в равных долях, то есть по 231 рублю 39 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича, Усиковой Ольги Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Усикова Андрея Васильевича в пользу ООО «Орловский энергосбыт» в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 32863 рубля 39 копеек за период с апреля 2015 года по ноябрь 2017 года включительно;

взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича, Усиковой Ольги Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу ООО «Орловский энергосбыт» в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6747 рублей 50 копеек за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года включительно.

Взыскать с Тютюновой Надежды Ивановны, Усиковой Ольги Александровны, Тютюнова Александра Александровича, Тютюнова Никиты Алексеевича, Усиковой Ольги Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Усикова Андрея Васильевича в пользу ООО «Орловский энсргосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях, то есть по 231 рублю 39 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий: Сергунина И.И.