Дело № 5-3/2017 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2017 года г. Осташков
Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области С.А. Нечаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, представленное начальником ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Митрофанова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в М слесарем-станочником, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Митрофанов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
16.01.2017 года в 08 часов 05 минут по адресу: <адрес>, 4 км а/д Осташков-Волговерховье, управляя принадлежащей Ф.И.О. автомашиной ВАЗ 21041-30 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель не в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека.
Митрофанов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что потерпевшая также нарушила ПДД, т.к. шла за городом по проезжей части дороги в попутном направлении, в темной одежде, в темное время суток, не имела при себе предметов со светоотражающими элементами.
Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Виновность Митрофанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, составленном 26.01.2017 года инспектором по АЗО ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Ф.И.О.1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что Митрофанов А.В., управляя транспортным средством, совершил нарушение п.п.1,5, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2017 года, показаниями алкотестера, согласно которым состояние алкогольного опьянения Митрофанова А.В. 16.01.2017 года не установлено (л.д.6,7);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16.01.2017 г., схемой (9-17);
- объяснениями Митрофанова А.В., из которых следует, что он 16.01.2017 года в около 8 часов, управляя автомашиной ВАЗ-21041-30 государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части а/д Осташков-Волговерховье с ближним светом фар со скоростью около 40 км/ч, в темное время суток, на 4 км а/д Осташков-Волговерховье, увидев на расстоянии 2 м пешехода, одетого в черную одежду без светоотражающих элементов, который осуществлял движение по его полосе следования в сторону п.Южного в попутном направлении в 0,5 м до края проезжей части дороги, совершил на него наезд передним правым крылом автомашины, которую нп автомашине ВАЗ-21041-30 доставил в ЦРБ, где ей оказали первую медицинскую помощь. Далее сотрудники ДПС составили административный материал по ДТП. Виновным считает пешехода (л.д.18);
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 16.01.2017 г. около 08 часов 00 минут она шла одна, ни чем не отвлекаясь, на работу ИП С находящейся на <адрес>, двигалась по правой обочине а/д Осташков-Волговерховье в районе 4 км в прямом направлении. Встречных транспортных средств не было, позади себя она услышала звук приближающихся автомашин. Она обернулась и, увидев на удаленном расстоянии две движущиеся автомашины, отошла поближе к снежному валу, продолжив движение в намеченном направлении. Через несколько секунд она почувствовала удар в бедро левой ноги, после чего упала, далее почувствовала сильный удар в затылочную часть головы и потеряла сознание. Она пришла в себя уже у здания Скорой помощи, куда её привез водитель, совершивший на нее наезд. После того, как ей была оказана помощь, она отправилась домой. С целью подробного описания повреждения 17.01.2017 г. она направилась в клинику «Эксперт» в <адрес>. Момент ДТП она пояснить не может, поскольку находилась спиной к транспортному средству (л.д.20);
- объяснениями свидетеля Ф.И.О.2 о том, что 16.01.2017 г. около 08 часов он, находясь на заднем сиденье автомашины ВАЗ-21041-30 по управлением Митрофанова А.В., двигались по проезжей части дороги на 4 км а/д Осташков-Волговерховье, с небольшой скоростью, в темное время суток, с ближним светом фар. Двигаясь по проезжей части дороги в 2 м от транспортного средства он увидел пешехода, который осуществлял движение по нашей полосе следования в попутном направлении. Водитель Митрофанов А.В. попытался отвернуть от него, но наезда избежать не удалось, и правой частью автомашины они совершили наезд по касательной на движущегося пешехода, т.к. мы поздно его заметили, поскольку пешеход был в одежде черного цвета без светоотражающих элементов, двигался в попутном направлении по проезжей части дороги. После чего они с Митрофановым выбежали из автомашины и направились к пешеходу, который сидел на корточках на обочине правой дороги. Пешеход девушка претензий к водителю не имела, попросила ее подвести до <адрес>. Настояв, мы отвезли ее в ЦРБ, где ей была оказана первая медицинская помощь. Водитель при управлении транспортным средством был трезв (л.д.19);
- сообщением фельдшера ССП Р в ДЧ МО МВД России «Осташковский» от 16.01.2017 г. в 08 час 05 минут о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз: ЗИМТ, ушиб правого плеча, ушиб средней трети левого плеча (л.д.5);
- актом исследования № от 25.01.2017 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения – рана в затылочной области головы, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей левого плеча и левого бедра повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому признаку в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью человека (л.д.21).
Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.
Между нарушением водителем Митрофановым А.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей имеется наличие причинно-следственной связи.
Действия Митрофанова А.В. квалифицируются по ч.1 ст.12.24, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчает наказание Митрофанову А.В. то, что он ранее уже привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ два раза, то есть совершил два однородных административных правонарушения в течение года. Штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России «Осташковский» от 13.11.2013 года, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, им не оплачен.
Суд также учитывает то, что потерпевшей был также нарушен п.4.1 ПДД РФ, согласно которому при движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств; вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
Такие нарушения ПДД пешеходом Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ей в результате ДТП телесных повреждений.
Обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Митрофанова А.В., не установлено.
С учетом изложенного, а также того, что по постановлению от 13.11.2013 года по делу об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ Митрофановым А.В., назначенный административный штраф в размере № рублей, им не оплачен, то наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Митрофанова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья С.А. Нечаев