Решение по делу № 2-138/2021 от 06.04.2021

Дело №2-138/2021

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Постыко Л.С.,

при секретаре                                           Нюхченковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Тинькофф Банк» к Смирнову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты №, заключенному 31 мая 2019 года, которая по состоянию на 22 августа 2020 года составляет 117 842,73 рубля, из них основной долг – 109 677,37 рублей; просроченные проценты – 6 940,80 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 224,56 рублей; расходы по уплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по договору кредитной карты, договор расторгнут 22.08.2020.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

       Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, свое отношение к иску не высказал, никаких ходатайств в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

          Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит по договору кредитной карты №, заключенному 31 мая 2019 года, с лимитом задолженности 105 000 рублей, с процентной ставкой 29,77 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные тарифам сроки, путем оплаты ежемесячных платежей, в том числе и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность по договору кредитной карты на 22 августа 2020 года составляет 117 842,73 рубля, из них основной долг – 109 677,37 рублей; просроченные проценты – 6 940,80 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 224,56 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды. Последняя оплата по кредитной карте была произведена ответчиком 31.03.2020. 22 августа 2020 года ответчику выставлялся заключительный счёт по кредитной карте, с взысканием всей суммы задолженности в размере 117 842,73 рублей и расторжением договора. 11 декабря 2020 года мировым судьей 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области отменен судебный приказ №2-1676/2020 от 11.11.2020 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по заявлению ответчика (копия кредитного договора, расчет задолженности, выписки с лицевого счета, общие условия, копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

            Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор о выдаче кредитной карты в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Размер задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 22 августа 2020 года составляет 117 842,73 рубля, из них основной долг – 109 677,37 рублей; просроченные проценты – 6 940,80 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 224,56 рублей.

              Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в объёме удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Смирнова Андрея Александровича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, заключенному 31 мая 2019 года, по состоянию на 22 августа 2020 года в размере 117 842,73 рубля, из них основной долг – 109 677,37 рублей; просроченные проценты – 6 940,80 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 224,56 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере    3 556,85 рублей.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья:                Л.С. Постыко