Решение от 27.11.2015 по делу № 12-1411/2015 от 02.11.2015

Дело № 12-1411/15

Р Е Ш Е Н И Е

27 ноября 2015 года                          город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан В.А.Исмагилова, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ за то, что ФИО1 --.--.---- г.. в 14.01мин. возле школы №-- местный проезд со стороны ... ... в направление ... ... управляла автомобилем --- госномер №--, нарушила п.1.3 ПДД РФ, предписанных дорожным знаком 3.27 «остановка запрещена (3.28 «стоянка запрещена», ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.

В жалобе ФИО2 (ФИО1) указывает, что правила дорожного движения не нарушала, поскольку в день фотофиксации правонарушения от --.--.---- г. она не управляла автомобилем ---, госномер №--, а управлял автомобилем другой человек.

ФИО2 жалобу поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – УГИБДД МВД по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктами 3.27, 3.28 Приложения №1 к Правилам дорожного движения предусматривается знак 3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств и 3.28 "Стоянка запрещена". Запрещается стоянка транспортных средств.

Согласно приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

В соответствии со ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 --.--.---- г.. в 14.01мин. возле школы №-- местный проезд со стороны ... ... в направление ... ... управляла автомобилем ---, госномер №--, нарушила п.1.3 ПДД РФ, предписанных дорожным знаком 3.27 «остановка запрещена (3.28 «стоянка запрещена», ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения ФИО1 зафиксирован фотоматериалом, полученный с применением средства фотосъемки.

Сопоставив фотоматериалы постановления ГИБДД, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ---, госномер №--, нарушил п.1.3 ПДД РФ, предписанных дорожным знаком 3.27, 3.28, совершил остановку, то есть административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. о привлечение ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

Ссылка заявителя на экспедиторскую накладную №-- от --.--.---- г.., не является основанием утверждать, что на момент фиксации правонарушения автомобилем управляло иное лицо. В данной накладной не содержится сведений об управлении автомобилем ---, госномер №-- иным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ --.--.---- ░.. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.16 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░.░░░░░░░░░░