Решение по делу № 2-136/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-136/2016                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                        с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Проскурина Г.Л.

при секретаре                         Юговой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Орешенкова В.К. к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, исключении из списка невостребованных земельных долей,

у с т а н о в и л:

Орешенков В.К. обратился в суд с иском к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Алтайскому краю о признании права собственности на земельную долю, исключении из списка невостребованных земельных долей. В обоснование своих требований Орешенков В.К. указал, что он является сыном умершей ФИО1, и наследником матери первой очереди по закону, после ее смерти фактически принял наследство. В настоящее время ему стало известно, что мать владела земельной долей, полученной ею при реорганизации колхоза «Алей», и что принадлежавшая ей доля включена в список невостребованных. Истец считает, что он имеет право наследовать принадлежавшую матери земельную долю.

Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес>, земли колхоза «Алей», исключить из списка невостребованных земельных долей по бывшему колхозу «Алей» земельную долю.

Истец Орешенков В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по удовлетворению исковых требований не имеет.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 12 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица СПК «колхоз Алей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 являлась членом колхоза «Алей», при реорганизации которого она была наделена земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу <адрес>, земли бывшего колхоза «Алей». Размер земельной доли 452 бга, что подтверждается расчетом среднерайонной нормы передачи замели в собственность граждан (л.д. 34-35).

Колхоз «Алей» был реорганизован в коопхоз «Алей» ДД.ММ.ГГГГ. Коопхоз «Алей» реорганизован в СПК колхоз «Алей» ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наделения ФИО1 земельной долей в размере 452 бга ответчиками и третьими лицами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 8). После её смерти в права наследников в установленном порядке никто не вступал, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса (л.д.29).

Истец Орешенков В.К. является сыном ФИО1 (л.д. 9), заявил о своих правах на наследство, оставшееся после смерти матери, в виде земельной доли. Иные лица правопритязаний не имеют. Иные наследники судом не установлены.

В соответствии с постановлением Администрации Староалейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» земельная доля ФИО1 включена в список невостребованных земельных долей (л.д.31,32).

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Орешенков В.К. обратился с настоящим иском в суд, поскольку список невостребованных земельных долей утвержден постановлением органа местного самоуправления, что является препятствием во внесудебном порядке исключить долю ФИО1 из указанного списка.

От ответчиков, третьих лиц возражений относительно предъявленного иска не поступило.

С учетом изложенного, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования Орешенкова В.К., признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 452 бга, расположенную на территории <адрес> (земли колхоза «Алей»), и исключить из списка невостребованных земельных долей по бывшему колхозу «Алей», утвержденного постановлением Администрации Староалейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельную долю, принадлежащую ФИО1

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его наследственных и имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать в порядке наследования право собственности за Орешенковым В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли размером 452 бга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории муниципального образования Староалейское, <адрес> (земли бывшего колхоза «Алей»).

Исключить земельную долю размером 452 бга, принадлежащую ФИО1, из списка невостребованных земельных долей по бывшему колхозу «Алей», утвержденного постановлением Администрации Староалейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.

Судья:                             Г.Л. Проскурин