Решение по делу № 2а-1635/2019 от 14.08.2018

Дело №2а-1635/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Бухаровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску конкурсного управляющего Немкова Николая Владимировича о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий Немков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, согласно которого просит признать незаконным бездействие ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, обязать ответчиков солидарно снять имеющиеся ограничения на имущество должника Войлукова Дмитрия Викторовича Jeep Commander идн.№ (VIN) У

В судебное заседание административный истец - конкурсный управляющий Немков Н.В. не явился, ранее представили ходатайство о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с урегулированием спора, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу разъяснены и понятны, рассмотреть заявление просил в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, заявлений и возражений по ходатайству о прекращении производства не представили, представитель административного ответчика ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:

… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время административный истец конкурсный управляющий Немков Н.В. согласно представленному заявлению в суд добровольно отказался от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Немкова Николая Владимировича о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю незаконными – прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко