Решение по делу № 33-13172/2023 от 07.11.2023

Судья – Орлова А.Ю. (гр.д. №2-871/2023)

Дело № 33–13172/2023

УИД: 59RS0005-01-2022-005833-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Симоновой Т.В.,

судей Варзиной Т.В., Ветлужских Е.А.,

рассмотрев 13.11.2023 вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении от 17.10.2023, принятом по делу № 33-10882/2023 по апелляционным жалобам Журавлевой Татьяны Степановны, Красносельских Натальи Олеговны, Матяжа Романа Леопольдовича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.06.2023,

ознакомившись с материалами дела,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.10.2023 исковые требования Журавлевой Т.С. к Красносельских Н.О., Матяжу Р.Л. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.10.2023 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.06.2023 изменено.

При принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.10.2023, в мотивировочной, резолютивной частях при определении размера госпошлины, подлежащей к взысканию с Красносельских Н.О. допущена арифметическая ошибка.

Так согласно, выводам судебной коллегии, изложенным в мотивировочной части апелляционного определения, госпошлина от цены материально-правовых требований в размере 515077 составляла 8351 рубль, при том, что истцом оплачена госпошлина в размере 9624 рубля, что подтверждается чек-ордером от 16.11.2022 (л.д. 26).

Соответственно, исходя из того, что требования Журавлевой Т.С. удовлетворены на 15,7 % от заявленных, с Красносельских Н.О. подлежали взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1311,11 рублей (15,7 % от 80900 рублей), вместо указанных в апелляционном определении 1251,12 рубль.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.10.2023 арифметическую ошибку в части взыскания с Красносельских Н.О. расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения, принятого 17.10.2023 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-10882/2023 арифметическую ошибку в части размера судебных расходов, представляющих собой государственную пошлину, подлежащих взысканию с Красносельских Натальи Олеговны в пользу Журавлевой Татьяны Степановны, указав на их размер в 1311,11 рублей.

Изложить абзац 2 резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

«Взыскать с Красносельских Натальи Олеговны (паспорт ***) в пользу Журавлевой Татьяны Степановны (паспорт ***) денежные средства в сумме 80900 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1311,11 рублей».

Председательствующий:

Судьи: