Решение по делу № 2-231/2018 от 14.03.2018

                         № 2-231/2018

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

«10» апреля 2018 года                                                                                    п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием истца Шестакова В.А.,

представителя истца Шестакова В.А. - Лежневой М.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года № (доверенность выдана сроком на один год),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2018 по иску Шестакова В.А. к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Григоровой О.И. третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ЗАО «Первомайское» в лице конкурсного управляющего Сергиенко Р.И. о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

                УСТАНОВИЛ:

Истец Шестаков В.А. в лице представителя Лежневой М.А. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Григоровой О.И., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ЗАО «Первомайское» в лице конкурсного управляющего Сергиенко Р.И. о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец просит суд - признать Шестакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, после смерти матери Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановив срок для принятия наследства на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в общедолевой собственности в ЗАО «Первомайское».

Признать за Шестаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, а именно на земельную долю, общей долевой собственности <данные изъяты> балло-гектаров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в границах ЗАО «Первомайское», кадастровый номер №.

В обосновании заявленных исковых требований в исковом заявлении истец ссылается на то, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Ч.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в общей долевой собственности на землю по адресу: ЗАО «Первомайское» общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, которая ей принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что Ч.М.А. является матерью истца, подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всей жизни и на момент смерти Ч.М.А. и истец проживали по адресу: <адрес>. Истец ухаживал за ней до самой смерти, распоряжался всем её имуществом, осуществил и оплатил расходы, связанные с захоронением Ч.М.А.. В дальнейшем истец фактически вступил в распоряжение имуществом умершей, принял её вещи и меры по сохранению наследственного имущества. Обратившись к нотариусу о принятии наследства Ч.М.А. ему было отказано в устной форме, так как наследственные дела на Ч.М.А. не заводились, и истцом пропущен срок для принятия наследства. Сестра истца и дочь умершей Ч.М.А. - Григорова О.И. не претендует на наследственное имущество. Принимая все меры по сохранению наследственного имущества своей матери Ч.М.А., истец считает, что вступил в права наследования на ее имущество, оставшееся после ее смерти. Земельная доля площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в общедолевой собственности находится в ЗАО «Первомайское» на земельном участке с кадастровым номером № (л.д.6-9).

Истец Шестаков В.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ч.М.А., с которой он проживал до дня ее смерти, в наследство не вступал так как полагал, что фактически принял наследство, кроме, того он в документах оставшихся после мамы только в этом году обнаружил свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю, раннее о том, что маме на день смерти принадлежала земельная доля он не знал.

В судебном заседании представитель истца Лежнева М.А. заявленные исковые требования свого доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что иным образом оформить свои права собственности на земельную долю оставшуюся после смерти матери истцу не представляется возможным.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля К.А.А., суду пояснил, что истца знает около <данные изъяты> лет, знает, что Ш.В.А. всю жизнь прожил с родителями отцом Ш.А. и матерью Ч.М., которые уже умерли. Когда точно умерли родители Ш.В.А. он не помнит, но помнит, что Ш.В.А. ухаживал за мамой до ее смерти и потом хоронил ее тоже истец. В этом году кто то из односельчан завел разговор о том, что у Ч.М. была земельная доля, а потом и сам В. говорил, что нашел в документах оставшихся после смерти его мамы свидетельство о праве собственности на земельную долю.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Д..Р.И., суду пояснила, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ, знает, что Ш.В.А. всю жизнь прожил с родителями отцом Ш.А.Т. и матерью Ч.М.А., которые уже умерли. Мама истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, Шестаков В.А. всегда жил с родителями, ухаживал за мамой до ее смерти и потом хоронил ее тоже истец.

Представитель ответчика Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно представленного суду по средствам факсимильной связи заявления - просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя заявленные Шестаковым В.А. исковые требования признают в полном объеме (л.д.47).

Ответчик Григорова О.И., в судебное заседание не прибыла, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно представленного суду заявления - просила дело рассмотреть в её отсутствие заявленные Шестаковым В.А. исковые требования признает в полном объеме (л.д.36).

Третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П., в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы дела не содержат (л.д.46).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы дела не содержат (л.д.44).

Третье лицо ЗАО «Первомайское» в лице конкурсного управляющего Сергиенко Р.И., в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.48).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей Курбанова А.А., Дрангой Р.И., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Шестакова В.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами, следующее - истец Шестаков В.А. и ответчик Григорова О.И. являются родными детьми Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, на Ч.О.И. № № от ДД.ММ.ГГГГг года, свидетельством о заключении брака на Григорову О.И. актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГг, № № (до брака Ч.) (л.д.51).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № (л.д.12).

После смерти Ч.М.А. истец Шестаков В.А. и ответчик Григорова О.И. являются наследниками по закону, также после смерти Ч.М.А. открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, земельной доли, общей долевой собственности <данные изъяты> балло-гектаров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, в границах ЗАО «Первомайское», кадастровый номер №.

Истец после смерти матери к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, т.е. совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери, которые выразились в том, что истец распорядился предметами домашней обстановки и обихода, осуществил похороны мамы, продолжает проживать в доме который по договору приватизации был передан при жизни его маме, ухаживает за двором и домом. Истец желал принять наследство и фактически принял его, от принятия наследства не отказывался.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он
совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в
частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно сведений нотариальных органов Зимовниковского района Ростовской области наследственные дела после смерти Ч.М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.32-33).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.А. при жизни принадлежала земельная доля в общей долевой собственности по адресу: ЗАО «Первомайское» общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий (л.д.10-11).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После похорон в течение шести месяцев, и позднее, истец распоряжался имуществом наследодателя, вещи умершей он хранит до настоящего времени, а также, в указанный период и в последствии, истец обеспечивал сохранность оставшегося имущества после смерти матери.

Согласно справки администрации Кировского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын Шестаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно справок о погребении администрации Кировского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - Шестаков В.А. действительно осуществил захоронение своей матери Ч.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и фактически вступил в права наследования имуществом (л.д.15,24).

Согласно сведений ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Первомайское признано банкротом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в графы № содержащие сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - Сергиенко Р.И. ИНН №, ГРЕ и дата внесения в ЕГЮЛ записи № ДД.ММ.ГГГГ, должность конкурсный управляющий (л.д.52-59).

Согласно ч.2 ст.36 Конституции РФ собственники земли осуществляют владение, пользование и распоряжение землей свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3 ст. 36 Конституции РФ).

Согласно ч.3 ст.3 ЗК РФ, «Отношения, регулируемые земельным законодательством», имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также что совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами».

На основании ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишен возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорное имущество. Установленные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестакова В.А. к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Григоровой О.И., третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Слюсарев С.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ЗАО «Первомайское» в лице конкурсного управляющего Сергиенко Р.И. о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Шестакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> фактически принявшим наследство, после смерти матери Ч.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановив срок для принятия наследства на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в общедолевой собственности в ЗАО «Первомайское».

Признать за Шестаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на недвижимое имущество, а именно на земельную долю, общей долевой собственности <данные изъяты> балло-гектаров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в границах ЗАО «Первомайское», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца.

Председательствующий судья                                                А.Ю.Зотова