Решение по делу № 2-442/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-442/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Орловой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Нижней Туры Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева ... к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр детских, молодежных клубов» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев И.В. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр детских, молодежных клубов» (далее по тексту МБУ «ЦДМК») о восстановлении на работе, об отмене приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 22.05.2018г. по .... Приказом .... был уволен по п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, за прогул, считает данное увольнение незаконным, в связи с чем, просит восстановить на работе, признать приказ .... незаконным, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Вахрушев И.В. исковые требования уточнил, просив изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию и взыскать судебные расходы в размере 13400 рублей.

В судебном заседании истец Вахрушев И.В., представитель истца - адвокат Донских Л.В., представитель ответчика по доверенности Атливанова М.Р. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле о добровольности заключения мирового соглашения, заключение прокурора о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не затрагивают права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Вахрушева ... к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр детских, молодежных клубов» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по условиям которого стороны договорились, что:

Ответчик признает увольнение Вахрушева И.В. незаконным, отменяет приказ об увольнении ... <дата> и изменяет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с <дата>.

Период времени с <дата> по <дата> ответчик признает вынужденным прогулом и оплачивает истцу заработную плату за указанный период с размере 41038 рублей 75 копеек в срок до <дата>.

Ответчик обязуется внести в трудовую книжку истца изменение формулировки увольнения - <дата>.

Ответчик признает судебные расходы истца в сумме 13400 рублей и обязуется возместить их истцу равными платежами: ...

Истец отказывается от требований о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Вахрушева ... к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр детских, молодежных клубов» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.