Решение от 25.07.2024 по делу № 33-6887/2024 от 26.06.2024

судья Алексеев Д.А. №33-6887/2024 (13-498/2020)

25RS0010-01-2020-005435-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года г.Владивосток

Приморский краевой суд

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарковец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе

ООО «Роял Дент Технолоджи» на определение от 30 мая 2024 года по гражданскому делу №13-498/2024 (2-270/2020) Находкинского городского суда Приморского края об отказе в окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением,

по гражданскому делу по иску Межевой Ирины Николаевны к ООО «Роял Дент Технолоджи» об устранении прав собственника,

Заслушав доклад судьи Рыпчука О.В., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

    Межевова И.Н. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила возложит на ООО «Роял Дент Технолоджи» обязанность устранить самовольные изменения нежилого помещения (лит.1), назначение: торговое, общая площадь №.м., этаж 1, подвальный, номер на поэтажном плане 1-11, 1-13 (лит.1), кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, принадлежащего Межевовой И. Н.: восстановить площадь помещения №2, находящегося в составе лит.1, на 8,6кв.м., за счет сдвижки смежной стены в стороны нежилого помещения с кадастровым номером № согласно техническому паспорту; восстановить площадь помещения №3 на 9,63кв.м., находящегося в составе лит.1, за счёт сдвижки смежной стены в сторону нежилого помещения с кадастровым номером № согласно техническому паспорту; произвести демонтаж колонн размером 420x243 мм и 400х257мм., с канализационными трубами диаметром 50мм., расположенных в помещении №, находящегося в составе лит.1; произвести демонтаж транзитных сетей водопровода и канализации в стенах помещений лит.1, не предусмотренных первоначальным проектом; произвести демонтаж электропроводки, находящейся на потолке нежилого помещения, с заведением в кабель-каналы согласно требованиям СП76.13330.2016 «Электротехнические устройства и ПУЭ-7.

Решением суда от 23.11.2020 в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11.11.2021 по делу №33-1915/2021, оставленным без изменения определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 №88-3555/2022, решение суда частично отменено, на ООО «Роял Дент Технолоджи» возложена обязанность восстановить площадь помещения №3, находящегося в составе лит.1, на 9,63кв.м., за счет сдвижки (демонтажа) смежной стены в стороны нежилого помещения с кадастровым номером № согласно техническому паспорту.

ООО «Роял Дент Технолоджи», ссылаясь на фактическое исполнение судебного постановления, обратилось в суд с заявлением о признании оконченным исполнительного производства, возбуждённого на основании апелляционного определения от 11.11.2021, и его прекращении.

Определением суда от 30.05.2024 в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о наличии оснований для прекращения исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

В частной жалобе ООО «Роял Дент Технолоджи» полагает определение суда от 30.05.2024 незаконным, указывая на то, что не извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку получил судебную повестку 28.05.2024 с определением суда о принятии заявления к производству за 1 рабочий день до назначенного судебного заседания. Акт о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства от 21.11.2022 № содержит сведения о полном исполнении ООО «Роял Дент Технолоджи» апелляционного определения от 11.11.2021. Площадь помещения №3 находящегося в составе лит.1, восстановлена путем демонтажа стены. В рамках составления названного акта должник в материалы исполнительного производства представил договор на выполнение работ, услуг от 16.01.2023, расходный кассовый ордер №№ от 16.01.2023.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ, п.70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и частную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о следующем.

Как следует из заявления ООО «Роял Дент Технолоджи», для исполнения апелляционного определения от 23.11.2020 суд выдал исполнительный лист серии ФС № от 13.12.2021, на основании которого 21.11.2022 отелом судебных приставов по Находкинскому городскому округу возбуждено исполнительное производство от № - ИП. 14.04.2023 врио зам.начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Тренькиной Е.Г., в присутствии понятых, составлен акт о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №–ИП, в котором установлено, что апелляционное определение, исполнено в полном объеме. Площадь помещения №3 находящегося в составе лит.1, восстановлена путем демонтажа стены.

Порядок окончания исполнительного производства предусмотрен ст.47 Закона об исполнительном производстве, п.1 ч.1 которой установлено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом на основании ч.3 данной статьи выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Буквальное толкование приведенных положений позволяет сделать вывод о том, что окончание исполнительного производства является юридическим действием, совершаемым судебным приставом-исполнителем при фактическом исполнении должником требований исполнительного документа. Соответствующее бездействие судебным приставом-исполнителем заинтересованное лицо может оспорить в установленном законом порядке. Возможности признать исполнительное производство оконченным либо прекратить его в связи с фактическим исполнением положениями Закона об исполнительном производстве не предусмотрено.

Оснований считать ООО «Роял Дент Технолоджи» не извещенным о времени и месте судебного заседания у суда апелляционной инстанции не имеется. Судебная корреспонденция, содержащая соответствующие сведения получена обществом в срок, достаточный для обеспечения явки в судебное заседание компетентного представителя. При отсутствии достаточного количества времени ООО «Роял Дент Технолоджи» имело возможность обратиться в суд с мотивированным ходатайством, содержащим сведения о необходимости дополнительного времени для подготовки к судебному заседания.

Поскольку ни один из доводов частной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в ст.330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №13-498/2024 (2-270/2020) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.