Решение от 12.05.2023 по делу № 2-1-549/2023 от 17.03.2023

Дело №2-1-549/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000381-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Пименова Д.А. к ООО "Экспресс" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пименов Д.А. обратился в суд с иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ООО «Экспресс» заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого заимодавец передал заемщику беспроцентный заем наличными денежными средствами на сумму 1 000000,00 руб. на срок установленный договором.

В соответствии с п. 2.2 договора срок возврата займа установлен - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3.1. договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств заёмщик уплачивает займодавцу пени - 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее фактического возврата займодавцу, но не более 5% от общей суммы займа.

Займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав указанную сумма заемщику наличными средствами, что подтверждается пунктом 2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Экспресс» к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок возврата займа устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляла : 2 519037, 05 руб., из которых : 1 000 000,00 руб. - сумма долга; 251037, 05 руб. - сумма начисленных процентов по ставке рефинансирования; 1268 000,00 руб.- сумма пени.

ДД.ММ.ГГГГ Пименов Д.А. и ООО «Экспресс» заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого заимодавец передал заемщику беспроцентный заем в размере 1769000 руб. на срок установленный договором - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3.1. договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств заемщик уплачивает займодавцу пени - 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее фактического возврата займодавцу, но не более 5% от общей суммы займа.

Займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, передав денежную сумму заемщику наличными средствами, что подтверждается пунктом 2.1. договораот ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пименовым Д.А. и ответчиком ООО «Экспресс» к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок возврата займа устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 4200833 руб.53 коп., из которых : 1 769000,00 руб. - сумма долга; 399252,53 руб. - сумма начисленных процентов по ставке рефинансирования; 2 032581,00 руб.- сумма пени.

Заёмщиком до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату заемных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Экспресс» направлены претензии по заключенным договорам, ответа на данные претензии не получено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договорам составляет: 6 719 870 руб. 58 коп,, из которых:2 769 000,00 рублей - основного сумма долга ; 650289, 58 руб. - сумма начисленных процентов по ставке рефинансирования; 3 300581,00 руб. - сумма пени.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 6 719 870 руб. 58 коп,

В последующем истец требования уточнил и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 3419289,58 руб., из которых : 2769000 руб. – основной долг по двум договорам займа и 650289,58 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец и его представитель истца не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пименовым Д.А. и ООО «Экспресс» был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму один миллион рублей наличными денежными средствами, срок пользования - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составила - 251 037,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Пименов Д.А. и ООО «Экспресс» заключили еще один договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику беспроцентный заем на сумму 1769000,00 руб., на срок пользования - до ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составила - 399 252,53 руб.

Судом расчет принимается, и несмотря на то, что по условиям договора пользование предполагалось беспроцентным, данные суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (часть 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа, в установленный в нем срок не исполнил, правомерно применить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 811 ГК РФ.

Судом не установлено фактов ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца как суммы основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 2 769 000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650289,58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25296,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: